Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2026 рокуСправа № 160/31167/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» (адреса Україна, 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Науки, будинок 74, офіс 503 ЄДРПОУ 45806274) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/31167/25 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/31167/25 в порядку ст.382 КАС України, в якій заявник просить:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року у справі № 160/31167/25;
- зобов`язати Державну податкову службу України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року у справі № 160/31167/25 протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про встановлення судового контролю;
- зобов`язати Державну податкову службу України у звіті про виконання судового рішення зазначити повну інформацію про фактичну реєстрацію податкової накладної № 62 від 16 червня 2025 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП»;
- зобов`язати Державну податкову службу України надати до суду належні, допустимі та достовірні докази виконання рішення суду, а саме докази реєстрації податкової накладної № 62 від 16 червня 2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання 11 липня 2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України надати витяг або інший офіційний документ з Єдиного реєстру податкових накладних, який підтверджує реєстрацію податкової накладної № 62 від 16 червня 2025 року датою 11 липня 2025 року;
- попередити керівника Державної податкової служби України про наслідки неподання звіту про виконання судового рішення або невиконання судового рішення, передбачені статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України;
- у разі неподання звіту у встановлений судом строк або встановлення факту невиконання судового рішення вирішити питання про застосування до керівника Державної податкової служби України заходів процесуального примусу, передбачених статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв`язку з перебуванням судді Ніколайчук С.В. у відпустці з 03.06.2026 по 05.06.2026 та з 08.06.2026 по 19.06.2026 розгляд заяви здійснено 24.06.2026 року
Згідно з положеннями ч. 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» (адреса Україна, 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Науки, будинок 74, офіс 503 ЄДРПОУ 45806274) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/31167/25 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України призначити до розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4,зала № 19.
Зобов`язати Державну податкову службу України надати до суду розширені письмові пояснення щодо стану виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/31167/25, із зазначенням конкретних заходів, вжитих для його реалізації та причин можливого невиконання або неповного виконання судового рішення.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Ніколайчук С.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 137653974, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/31167/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: