Ухвала суду № 137652771, 24.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12953/25

Номер провадження № 2/521/757/26

УХВАЛА

про виклик свідка

24 червня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Положенцева Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст.14, п.15.2 Перехідних положень ЦПК України надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Представником позивача подана заява про виклик свідків:

-ОСОБА_2 (завідувач операційного блоку № 3 рентгенендоваскулярної служби), що працює за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_3 (старша медична сестра операційного блоку № 3 рентгенендоваскулярної служби), що працює за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_4 (завідувач хірургічного відділення), що працює за адресою: АДРЕСА_1

-ОСОБА_5 (старша медична сестра хірургічного відділення стаціонарного сектору лікарні), що працює за адресою: 65059, Одеська область, Одеський район, м. Одеса, вул. Олексія Вадатурського (колишня Маршала Малиновського), 61-А

-ОСОБА_6 (начальник відділу кадрового та правового забезпечення), що працювала за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_7 (старший інспектор відділу кадрового та правового забезпечення), що працює за адресою: АДРЕСА_1

-ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

-ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 /б

Представник позивача просила задовольнити клопотання про виклик свідка.

Заперечень від інших учасників по справі не надійшло.

Суд дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1ст. 69 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно дост. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника про виклик свідка.

Керуючись ст. ст.69,76,91 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про виклик свідка- задовольнити.

Здійснити виклик свідка:

-ОСОБА_2 (завідувач операційного блоку № 3 рентгенендоваскулярної служби), що працює за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_3 (старша медична сестра операційного блоку № 3 рентгенендоваскулярної служби), що працює за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_4 (завідувач хірургічного відділення), що працює за адресою: АДРЕСА_1

-ОСОБА_5 (старша медична сестра хірургічного відділення стаціонарного сектору лікарні), що працює за адресою: 65059, Одеська область, Одеський район, м. Одеса, вул. Олексія Вадатурського (колишня Маршала Малиновського), 61-А

-ОСОБА_6 (начальник відділу кадрового та правового забезпечення), що працювала за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_7 (старший інспектор відділу кадрового та правового забезпечення), що працює за адресою: АДРЕСА_1

-ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

-ОСОБА_9 ,

АДРЕСА_3 -адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет для отримання інформації щодо справи: https://court.gov.ua/sud1519.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич