Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/1700/26
Справа № 484/2224/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
24.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування доказів з метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, у якому просить витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» підтврдження зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4149-50XX-XXXX-3833 грошових коштів з зазначенням періоду.
Позичальника та належності даної Картки Позичальнику необхідно витребувати у Банка-емітента додаткові докази. Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані Первісним кредитором.
Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ТОВ "ФК "ЕЙС" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Банка-емітента АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса: info@raiffeisen.ua):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: 4149-50XX-XXXX-3833;
- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 ; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»:
за період від 09.06.2021 до 14.06.2021 в сумі 3200,00 грн.;
за період від 10.06.2021 до 15.06.2021 в сумі 2000,00 грн.;
за період від 15.06.2021 до 20.06.2021 в сумі 600,00 грн.;
за період від 18.06.2021 до 23.06.2021 в сумі 300,00 грн.;
за період від 19.06.2021 до 24.06.2021 в сумі 200,00 грн.;
за період від 20.06.2021 до 25.06.2021 в сумі 200,00 грн.;
за період від 20.06.2021 до 25.06.2021 в сумі 200,00 грн.;
за період від 22.06.2021 до 27.06.2021 в сумі 300,00 грн.;
за період від 25.06.2021 до 30.06.2021 в сумі 300,00 грн.;
за період від 25.06.2021 до 30.06.2021 в сумі 1000,00 грн.;
за період від 26.06.2021 до 01.07.2021 в сумі 100,00 грн.;
за період від 27.06.2021 до 02.07.2021 в сумі 100,00 грн.;
за період від 28.06.2021 до 03.07.2021 в сумі 250,00 грн.;
за період від 29.06.2021 до 04.07.2021 в сумі 500,00 грн.;
за період від 30.06.2021 до 05.07.2021 в сумі 250,00 грн.;
за період від 30.06.2021 до 05.07.2021 в сумі 200,00 грн.;
за період від 03.07.2021 до 08.07.2021 в сумі 150,00 грн.;
за період від 05.07.2021 до 10.07.2021 в сумі 150,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4 -XXXX-3833
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 ; емітент Карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» за зазначені, в першому пункті, періоди, витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_1 -XXXX-3833.
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) - маска Картки: 4149-50XX-XXXX-3833, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4149-50XX-XXXX-3833.
4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 06.08.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137652061, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2224/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: