Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5930/26
Провадження № 2/202/4984/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
19 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2026 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» в особі представника звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої просили стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.06.2023 року у розмірі 36 997,12 грн. станом на 03.05.2026 року, в тому числі: яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 36 776,02 грн., заборгованості за пенею 221,10 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 3 328,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.
В порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, 17 червня 2026 року суддею сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , на який надано відповідь № 2897368 від 17.06.2026.
19 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви, якою останній просив повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та сплачений судовий збір, оскільки з відповідачем досягнуто домовленості щодо повернення використаних коштів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із поданою заявою, доходжу висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
З приводу повернення сплаченої суми судового збору виходжу з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 3 328,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 56465125127 від 28 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 56465125127 від 28 травня 2026 рокуу розмірі 3 328 грн. 00 коп. підлягає поверненню Акціонерному товариству «Універсал Банк».
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», вважаю можливим повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185, 258 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованостіповернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) сплачений судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 56465125127 від 28 травня 2026 року(реквізити для повернення: IBAN: НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, одержувач АТ « Універсал Банк»).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 137650262, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5930/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: