Рішення № 137650247, 16.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1632/25

Провадження № 2/202/410/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 4895,53 грн., 3% річних у сумі 127,65 грн. та інфляційних збитків 586,24 грн., а всього 5 612,42 гривень, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач надає послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , де споживачем послуг є відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

07.05.2015р. попереднім Оператором ГРМ за адресою Відповідачів ( АДРЕСА_1 ) було припинено газопостачання в зв`язку із порушенням строків оплати за надані послуги з газопостачання, про що складено акт про припинення газопостачання №664. Газопостачання було припинено шляхом встановлення запірного пристрою (скоби) та пломби №56826384. Письмових звернень від Відповідачів про відновлення газопостачання на адресу Позивача не надходило.

05 лютого 2024 р. представниками ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» за адресою Відповідачів було здійснено перевірку газорозподільчого газопроводу. За результатами перевірки встановлено порушення п.п.2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ у вигляді несанкціонованого відновлення газоспоживання (зривання (пошкодження) скоби із пломбою на запірному пристрою), про що складено акт про порушення № 114 від 05.02.2024 р. Акт про порушення № 114 від 05.02.2024 р. підписаний з боку споживача, а саме ОСОБА_1 , без зауважень та будь-яких пояснень.

Після виявлення порушення, газопостачання до адреси Відповідачів було припинено повторно газозваркою на вводі до квартири АДРЕСА_2 , про що складено акт про припинення газопостачання № 172-е від 05.02.2024р.

19 лютого 2024 року, відповідно до вимог гл.5 роз. ХІ Кодексу ГРМ, комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення № 114 від 05.02.2024р. та прийнято рішення про його задоволення, а також було складено акт-розрахунок №122 необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 05.08.2023р. по 04.02.2024 р. в розмірі 4895,53 грн.

13.03.2024 р. на адресу Відповідачів був надісланий рахунок на оплату, проте станом на момент звернення з позовною заявою до суду, грошові кошти в розмірі 4895,53 грн. не сплачені Відповідачами на розрахунковий рахунок Позивача.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення також нараховані за період прострочення виконання зобов`язання 3% річних у сумі 127,65 грн та інфляційні збитки у розмірі 586,24 грн, надаємо розрахунок.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просить стягнути солідарно із відповідачів грошові кошти у розмірі 5612,42 грн, а також 2422,40 грн судових витрат, що понесені при оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року витребувано з Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

29 січня 2026 року на адресу суду надійшов лист Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, разом із повним витягом № 00056059292 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що 04.09.2008 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області складено актовий запис № 46.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів закритов частині позовних вимог пред`явлених до відповідача ОСОБА_2 . В іншій частині судовий розгляд продовжено.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 07.05.2015р. попереднім Оператором ГРМ, ПАТ «Дніпрогаз», за адресою Відповідачів (м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 48, кв.45) було припинено газопостачання в зв`язку із порушенням строків оплати за надані послуги з газопостачання, про що складено акт про припинення газопостачання №664. Газопостачання було припинено шляхом встановлення запірного пристрою (скоби) та пломби №56826384.

05 лютого 2024 р. представниками Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складено акт про порушення № 114 від 05.02.2024 р., яким встановлено порушення Кодексу газорозподільчих систем розділу ХІ, глави 2 п.1 пп.2, а саме несанкціоноване відновлення газопостачання (зривання (пошкодження) скоби із пломбою на запірному пристрою). Акт підписаний ОСОБА_1

19 лютого 2024 року, комісією з розгляду актів про порушення Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було розглянуто акт про порушення № 114 від 05.02.2024р. та прийнято рішення про його задоволення в повному обсязі, а також було складено акт-розрахунок №122 необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 05.08.2023р. по 04.02.2024 р. в розмірі 4895,53 грн.

13.03.2024 р. на адресу Відповідачів був надісланий рахунок на оплату, проте станом на момент звернення з позовною заявою до суду, грошові кошти в розмірі 4895,53 грн не сплачені Відповідачами на розрахунковий рахунок Позивача.

Враховуючи встановлені обставини факту порушення Кодексу ГРМ та нездійснення оплати донарахованих обсягів, за відсутності доказів на спростування таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 4895,53 грн.

Вирішуючи решту заявлених вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 1 Постанови КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 5 березня 2022 р. № 206 станом на дату виявлення та фіксування порушення, враховуючи наступні редакції, заборонялося нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).

Споживач послуги з розподілу природного газу отримував за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса не відноситься до територіальної громади, що розташована на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси), тому у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати у розмірі 586,24 грн та 3% річних у розмірі 127,65 грн за період прострочення з 01.04.2024 року по 12.02.2025 року, які також підлягають стягненню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при поданні позову, у розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45087207, місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, буд. 5) грошові кошти у розмірі 4895,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 586,24 грн та 3% річних у розмірі 127,65 грн, а загалом 5 612,42 грн (п`ять тисяч шістсот дванадцять гривень сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45087207, місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, буд. 5) понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

В частині задоволення інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 16 червня 2026 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Суддя С. І. Доценко