Ухвала суду № 137650245, 23.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1632/25

Провадження № 2/202/410/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у частині позовних вимог пред`явлених до відповідача ОСОБА_1 з огляду на наступні підстави.

26 лютого 2025 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

26 вересня 2025 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра витребувано з Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

29 січня 2026 року на адресу суду надійшов лист Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, разом із повним витягом № 00056059292 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерь, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що 04.09.2008 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області складено актовий запис № 46.

Таким чином, судом встановлено, що один із відповідачів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер до відкриття провадження в справі.

Згідно зі статтею 46 ЦПК України, усі фізичні та юридичні особи здатні мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність).

Згідно з ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що на момент звернення із позовом до суду до відкриття провадження в справі, один із відповідачів помер, а тому втратив цивільну процесуальну правосуб`єктність, то така справа щодо нього не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15квітня 2020 року у справі №203/201/19 (провадження № 61-20609св19),в постанові Верховного Суду від 18грудня 2019 року у справі №321/1118/16-ц (провадження № 61-28917св18) ,в постанові Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі №183/303/16 (провадження № 61-10982св18), в постанові Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі №405/5728/16-ц (провадження № 61-29815св18), в постанові Верховного Суду від 24 липня 2019року у справі №621/1867/15-ц (провадження № 61-27512св18), у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 310/10284/15-ц (провадження № 61-2717св18), ухваленій Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин провадження у справі в частині пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає закриттю.

В іншій частині продовжити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст.ст.260,353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштівв частині позовних вимог пред`явлених до відповідача ОСОБА_1 .

В іншій частині продовжити судовий розгляд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. І. Доценко