Ухвала суду № 137649532, 19.06.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/159/26

(2-во/199/234/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Дніпрі заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 25 лютого 2026 року за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 лютого 2026 року суддею ухвалено рішення про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/159/26 від 25 лютого 2026 року допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за договором позики №3000032702 від 13.11.2024 року у сумі 163 656 (сто шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень) 61 копійка» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором №3000032702 від 13.11.2024 та №2040292787_ CARD від 19.05.2024 року у сумі 163 656 (сто шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень) 61 копійка».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/159/26 від 25.02.2026 року, зазначивши вірно в резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором №3000032702 від 13.11.2024 та №2040292787_ CARD від 19.05.2024 року у сумі 163 656 (сто шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень) 61 копійка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

19.06.2026