Ухвала суду № 137648817, 24.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11633/25 2-во/760/121/26

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість у розмірі 15500,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» судовий збір у розмірі 564,62 грн.

17.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про виправлення описки, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду та правильно зазначити позивача і відповідача.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, допущено описку в п.3 резолютивної частини рішення суду та неправильно зазначено найменування позивача та відповідача, відтак необхідно виправити зазначену описку. На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.3 резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року та викласти її наступним чином: « Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» / код ЄДРПОУ 44276926 / судовий збір у розмірі 564,62 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторія КИЦЮК