Ухвала суду № 137648742, 24.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/301/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., при розгляді справи

позивача 1: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

позивача 2: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2

позивача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Зернопрайм (код ЄДРПОУ 38509826), вул. Любомира Боднарука, буд. 43, кв. 1, м. Чернігів, 14038

до відповідача: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Чернігівське обласне відділення АТ Ощадбанк (код ЄДРПОУ 09353504), пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14000

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНЗУР" (код ЄДРПОУ 39371362), вул. В.Тарановського, 16, оф. 302 м. Чернігів, 14000;

про визнання припиненими договорів поруки

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Зернопрайм до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Чернігівського обласного управління АТ Ощадбанк про:

1. визнання припиненими Договору поруки № 1 від 17.06.2021, укладеного на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за кредитним Договором № 67 від 17.06.2021 року, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_2 ;

2. визнання припиненими Договору поруки № 2 від 17.06.2021, укладеного на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за кредитним Договором № 67 від 17.06.2021 року, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_1 ;

3. визнання припиненими Договору поруки № 3 від 17.06.2021, укладеного на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за кредитним Договором № 67 від 17.06.2021 року, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ТОВ "ЗЕРНОПРАЙМ";

4. визнання припиненими Договору поруки № 1 від 22.06.2021, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_2 , який забезпечує виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за Договором кредитної лінії № 69 від 22.06.2021 року;

5. визнання припиненими Договору поруки № 2 від 22.06.2021, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_1 , який забезпечує виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за Договором кредитної лінії № 69 від 22.06.2021 року;

6. визнання припиненими Договору поруки № 3 від 22.06.2021, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ТОВ "ЗЕРНОПРАЙМ", який забезпечує виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за Договором кредитної лінії № 69 від 22.06.2021 року.

17.06.2026 позивачами подана заява про зміну предмета позову шляхом доповнення прохальної частини альтернативними вимогами, відповідно до якої останні, крім вимог, викладених у позовній заяві просять суд альтернативно, у разі якщо суд дійде висновку про відсутність підстав для визнання договорів поруки припиненими:

- визнати безпідставною відмову АТ «Державний ощадний банк України» у застосуванні спеціального мораторію за заявою ТОВ «Цензур» від 17.02.2026 щодо Кредитного договору № 67 від 17.06.2021, а щодо Договору кредитної лінії № 69 від 22.06.2021 визнати такими, що настали правові наслідки неприйняття Банком у встановлений законом строк рішення про застосування спеціального мораторію або вмотивованої відмови у його застосуванні;

- визнати, що з 23.02.2026 на правовідносини між АТ «Державний ощадний банк України» та Позивачами, як поручителями за договором поруки № 1, № 2, № 3 від 17.06.2021 (за Кредитним договором №67 від 17.06.2021) та за Договорами поруки № 1,№ 2, № 3 від 22.06.2021 (за Договором кредитної лінії № 69 від 22.06.2021) поширюються наслідки спеціального мораторію, передбачені пунктами 23-29 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України;

- визнати відсутнім у АТ «Державний ощадний банк України» право на вчинення дій щодо примусового стягнення заборгованості з Позивачів як поручителів за договорами поруки № 1, №2, №3 від 17.06.2021 та договорами поруки №1, №2, №3 від 22.06.2021 на період спеціального мораторію, передбаченого пунктами 23-2- розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.06.2026 заяву про зміну предмету позову постановлено залишити без руху. Встановлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Встановлено позивачам спосіб усунення недоліків заяви про шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з визначенням чіткого (однозначного) і безумовного змісту позовних вимог, доказами сплати судового збору у відповідності до положень статей 6, 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала суду від 18.06.2026 була доставлена до Електронних кабінетів позивачів 18.06.2026 о 18:35 год. ( ОСОБА_2 та ТОВ «Зернопрайм») та о 18:43 год. ( ОСОБА_1 ).

Отже, з урахуванням положень ст. 242 ГПК України, останнім днем для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 24.06.2026.

23.06.2026 позивачами до Господарського суду Чернігівської області подана заява про усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивачами визначено зміст позовних вимог та сплачено судовий збір.

Відповідно до уточненої заяви позовні вимоги позивачі виклали наступного змісту:

1. визнання припиненими Договору поруки № 1 від 17.06.2021, укладеного на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за кредитним Договором № 67 від 17.06.2021 року, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_2 ;

2. визнання припиненими Договору поруки № 2 від 17.06.2021, укладеного на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за кредитним Договором № 67 від 17.06.2021 року, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_1 ;

3. визнання припиненими Договору поруки № 3 від 17.06.2021, укладеного на забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за кредитним Договором № 67 від 17.06.2021 року, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ТОВ "ЗЕРНОПРАЙМ";

4. визнання припиненими Договору поруки № 1 від 22.06.2021, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_2 , який забезпечує виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за Договором кредитної лінії № 69 від 22.06.2021 року;

5. визнання припиненими Договору поруки № 2 від 22.06.2021, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_1 , який забезпечує виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за Договором кредитної лінії № 69 від 22.06.2021 року;

6. визнання припиненими Договору поруки № 3 від 22.06.2021, укладеного між АТ "Державний ощадний Банк України" та ТОВ "ЗЕРНОПРАЙМ", який забезпечує виконання зобов`язань ТОВ "ЦЕНЗУР" за Договором кредитної лінії № 69 від 22.06.2021 року.

7. визнати, що з 23.02.2026 до правовідносини між АТ «Державний ощадний банк України» та Позивачами, як поручителями за договором поруки № 1, № 2, № 3 від 17.06.2021, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №67 від 17.06.2021 та за Договорами поруки № 1, № 2, № 3 від 22.06.2021, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за Договором кредитної лінії № 69 від 22.06.2021, застосовується спеціальний мораторій, передбачений пунктами 23-29 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, наслідком якого є зупинення на період його дії вчинення будь-яких дій щодо примусового стягнення заборгованості з Позивачів як поручителів за зазначеними договорами поруки.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Повідомити сторін, що підготовче засідання відбудеться 30.06.2026 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 304), зал 304.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.06.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Новик