Ухвала суду № 137648224, 23.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4111/25 вх. № 4111/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши заяву розпорядника майна ПрАТ "Промисловий Альянс ЮА" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. (вх. № 10519 від 01.05.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі № 922/4111/25 та заяву розпорядника майна ПрАТ "Промисловий Альянс ЮА" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. (вх. № 10527 від 04.05.2026) про виплату основної грошової винагороди

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Артгласс"

до Приватного акціонерного товариства "Промисловий Альянс ЮА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Артгласс", м. Дніпро, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промисловий Альянс ЮА", м. Харків (вх. № 4086/25 від 18.11.2025), в якій заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промисловий Альянс ЮА", визнати вимоги ТОВ "Компанія Артгласс" до боржника у розмірі 201 050 000,00 грн. та призначити арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича розпорядником майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Промисловий Альянс ЮА", код ЄДРПОУ 22134155.

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Артгласс" (РНОКПП 22134155) в сумі 201 152 280,00 грн. (з яких 201 050 000,00 грн. сума заборгованості, 30 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво № 1759 від 18.03.2016), код іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 09.02.2026.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "03" лютого 2026 р. о(б) 15:20 год.

11.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Промисловий Альянс ЮА", код ЄДРПОУ 22134155 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (номер публікації 77902).

20.01.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 1597), в якій він повідомив суд, що станом на 20.01.2026 до нього заяв з грошовими вимогами до боржника не поступало, тому розгляд вимог не проводився.

В подальшому розгляд справи в попередньому засіданні відкладався.

Ухвалою від 14.04.2026 в попередньому засіданні визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Артгласс" (РНОКПП 22134155) в сумі 201 152 280,00 грн., з яких:

- 201 050 000,00 грн. сума заборгованості (четверта черга),

- 32 028,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1-ша черга),

- 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (1-ша черга).

Зобов`язав розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язав розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

Призначив проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 29.04.2026.

Зобов`язав розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "16" червня 2026 р. 14:20 год.

24.04.2025 розпорядник майна надав до суду заяву про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання. Надана заява була задоволена судом, відповідний реєстр долучений судом до матеріалів справи.

01.05.2026 до суду від ініціюючого кредитора ТОВ "Компанія Артгласс" надійшло клопотання (вх.№10467) про визнання боржника ПрАТ "Промисловий Альянс ЮА" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. До клопотання доданий відповідний Протокол перших зборів кредиторів № 1 від 29.04.2026 на якому кредиторами прийняті відповідні рішення.

01.05.2026 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про результати процедури розпорядження майном боржника, в якому розпорядник майна зазначив, що за результатами проведення процедури розпорядження майном, ним було:

- розглянуті заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, встановлено розмір пасиву підприємства, кредитори повідомлені про результати розгляду їх вимог;

- складений реєстр вимог кредиторів боржника;

- проведено інвентаризацію майна боржника, складені відповідні інвентаризаційні описи, акти та протокол інвентаризації;

- здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

- скликані збори кредиторів, комітет кредиторів, на яких вирішено необхідні питання (схвалено звіт про проведену роботу, звіт про нарахування винагороди та відшкодування витрат, вирішено вернутися до суду з клопотанням про ведення щодо боржника ліквідаційної процедури). Відповідні протоколи з доказами належного скликання зборів та комітету кредиторів додано до звіту.

Також 01.04.2026 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном (вх. №10519). В наданому звіті розпорядник майна арбітражний керуючий Мухітдянов Р.Д. просив суд затвердити (схвалити) даний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мухітдінова Рустама Джурайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" по справі №922/4111/25, згідно якого нараховано: грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) у загальному розмірі 120 705,75 грн., відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна), пов`язані з виконанням повноважень по справі у загальному розмірі 565,00 грн.

04.05.2026 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява (вх. №10527) в якій він просить суд здійснити за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором ТОВ "КОМПАНІЯ АРТГЛАСС" (Код ЄДРПОУ: 40107569), часткову сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу в сумі 72 000,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/4111/25 про банкрутство ПрАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" із депозитного рахунку Господарського суду міста Києва на рахунок IBAN: № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) Одержувач: Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні 16.06.2026 серед іншого було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Промисловий Альянс ЮА" арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво № 1759 від 30.03.2016).

Визнано Приватне акціонерне товариство "Промисловий Альянс ЮА", код ЄДРПОУ 22134155 (адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, приміщення 47) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Промисловий Альянс ЮА", код ЄДРПОУ 22134155 (адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, приміщення 47) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020.

Суд, дослідивши надані суду заяви про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Суд зазначає, що отримання оплати за виконання повноважень є гарантією незалежності арбітражного керуючого під час провадження діяльності у справі про банкрутство.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (стаття 3 Конституції України), права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (стаття 22 Конституції України).

Право особи на своєчасне одержання винагороди за працю захищено статтею 43 Конституції України, якою визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Широке тлумачення Європейським судом з прав людини даної норми покладає на суд обов`язок захистити право особи (по даній справі конституційне право ліквідатора на оплату праці) в такий спосіб, щоб порушене, не визнане або оспорюване право отримало ефективний та справедливий спосіб захисту.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами, а також розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06.12.2007).

Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004).

Добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

При цьому "добросовісність" має трактуватися як категорія моральна, що відображає врахування особою інтересів інших учасників господарських правовідносин, публічного інтересу тощо, а "розсудливість" - як категорія інтелектуальна, що припускає адекватність оцінки особою цінності певного цивільного права, доцільності своїх дій, наслідки здійснення або нездійснення цивільного права. Тобто, під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, суд зазначає, що при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час виконання ним своїх повноважень у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період виконання арбітражним керуючим своїх обов`язків, а й те, які фактичні заходи учинялися протягом процедури, та чи дійсно такі дії арбітражного керуючого потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала процедура.

Суд зазначає, що у справі про банкрутство суд може самостійно приймати рішення стосовно виду та інтенсивності судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства, з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищевказаних вимог розпорядник майна боржника надав комітету кредиторів Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном.

29.04.2026 розпорядником майна організовано та проведено збори кредиторів боржника, результати яких зафіксовано Протоколом № 1 від 29.04.2026, на яких серед іншого прийнято рішення про створення комітету кредиторів ПРАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" в порядку та з обсягом компетенції, встановленому ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено кількісний склад та обрано членів комітету кредиторів ПрАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" по справі №922/4111/25 у кількості 1 (один) член у наступному складі: кредитор ТОВ "КОМПАНІЯ АРТГЛАСС" 201 050 000,00 голосів.

29.04.2029 за результатами проведення комітету кредиторів ПРАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА", було складено відповідний протокол № 1 від 29.04.2026 та реєстр учасників, присутніх на комітеті кредиторів.

На комітеті кредиторів ПРАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" прийняті наступні рішення, відповідно до порядку денного:

- Обрано Головою комітету кредиторів ПРАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" кредитора ТОВ "КОМПАНІЯ АРТГЛАСС".

- Прийнято до відома та затвердити наданий звіт розпорядника майна розпорядника майна ПРАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича по справі №922/4111/25 за період: з 09.12.2025 по 29.04.2026 (включно), який свідчить про здійснення арбітражним керуючим належним чином передбачених законодавством заходів, виконання обов`язків в судовій процедурі розпорядження майном боржника.

- Погоджено наданий звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" по справі №922/4111/25, згідно якому нараховано: грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) у загальному розмірі 120 705, 75 грн., витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна), пов`язані з виконанням повноважень по справі у загальному розмірі 565,00 грн.

Перевіривши відповідні розрахунки арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. щодо нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у період з 09.12.2025 по 29.04.2026 включно у розмірі 120 705,75 грн., та розрахунок понесених витрат в період з 09.12.2025 по 29.04.2026 включно у розмірі 565,00 грн., - суд вважає їх обґрунтованими, такими, що підтверджені належними доказами та відповідають принципам розумності, сумлінності та фактично виконаним діям у даній справі.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги дії, вчинені арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. під час виконання повноважень розпорядника майна у даній справі в період з 09.12.2025 по 29.04.2026 та схвалення такого звіту комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., затвердити (схвалити) даний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мухітдінова Рустама Джурайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" по справі №922/4111/25, згідно якого нараховано: грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) у загальному розмірі 120 705,75 грн., відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна), пов`язані з виконанням повноважень по справі у загальному розмірі 565,00 грн.

Судом встановлено, що при зверненні до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" на депозитний рахунок господарського суду ТОВ Компанія Артгласс" сплачено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 72 000,00 грн (згідно з платіжною інструкцією № 58 від 04.11.2025).

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. та здійснити за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором ТОВ "КОМПАНІЯ АРТГЛАСС" (Код ЄДРПОУ: 40107569) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу в сумі 72 000,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/4111/25 про банкрутство ПрАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" із депозитного рахунку Господарського суду міста Києва на рахунок IBAN: № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) Одержувач: Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна ПрАТ "Промисловий Альянс ЮА" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. (вх. № 10519 від 01.05.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі № 922/4111/25.

Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мухітдінова Рустама Джурайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПрАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" по справі №922/4111/25 за період 09.12.2025 по 29.04.2026, згідно якого нараховано: грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) у загальному розмірі 120 705,75 грн., відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна), пов`язані з виконанням повноважень по справі у загальному розмірі 565,00 грн.

Задовольнити заяву розпорядника майна ПрАТ "Промисловий Альянс ЮА" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. (вх. № 10527 від 04.05.2026) про виплату основної грошової винагороди.

Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "КОМПАНІЯ АРТГЛАСС" згідно платіжної інструкції № 58 від 04.11.2025, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/4111/25 про банкрутство ПрАТ "ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС ЮА" на рахунок IBAN: № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) Одержувач: Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 72 000,00 грн.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 23.06.2026, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 24.06.2029.

Ухвала суду набирає законної сили 23.06.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана 23.06.2026.

Суддя Кононова О.В.