Ухвала суду № 137648150, 22.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 червня 2026 рокуСправа № 921/272/24УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянувши заяву арбітражного керуючого Шимечка А.Я. б/н від 22.06.2026 (вх. №4852 від 22.06.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

у справі №921/272/24

за заявою ОСОБА_1 , с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

За участі від:

боржника: ОСОБА_2 ;

кредитора АТ "Універсал Банк": Худак А.А.;

арбітражного керуючого: Шимечко А.Я.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність розподілено на розгляд судді Андрусик Н. О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі №921/272/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за заявою боржниці в порядку Книги четвертої КУзПБ; введено процедуру реструктуризації боргів та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; заборонено боржнику відчужувати майно.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, якого зобов`язано вчинити додаткові дії, зокрема провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість, подати у встановлений строк: звіт про результати перевірки декларації боржника; відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; плану реструктуризації боргів боржника

Попереднє судове засідання у справі призначено на 23 липня 2024 року.

30.05.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №73285 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.11.2024 частково визнано грошові вимоги АТ УНІВЕРСАЛ БАНК стосовно боржниці ОСОБА_1 без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 16 546,96дол.США, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 680 712,15грн (в тому числі 14 606,41дол.США суми неповернутого кредиту, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 600 799,14грн та 1 942,55дол.США відсотків за користування кредитом, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 79 913,01грн); визначено черговість задоволення грошових вимог кредитора та витрат на оплату судового збору в розмірі 6056грн 00коп. В задоволенні грошових вимог в розмірі 2 712,10дол.США відмовлено за безпідставністю.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 14.01.2025, котре неодноразово відкладалося на 06.02.2025, 25.03.2025, 10.04.2025, 27.05.2025, 03.06.20025, 24.06.2025.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2025 у справі зокрема, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича вул. Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013); визнано фізичну особу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом; введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича; оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом і введенно процедуру погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

16.07.2025 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу б/н від 16.07.2025 (вх. №01-05/2226/25 від 17.07.2025) до Західного апеляційного господарського суду на постанову Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2025.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2025 року у справі №921/272/24 скасовано постанову Господарського суду Тернопільської області від 24 червня 2025 року про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, як передчасно ухвалену, а справу направлено для продовження розгляду на стадію реструктуризації боргів.

За висновками суду апеляційної інстанції констатовано, що місцевим господарським судом не з`ясовано питання щодо можливості продовження процедури реструктуризації боргів, яка є пріоритетною, основною та обов`язковою у справі про неплатоспроможність фізичної особи; не вирішено питання щодо цільового використання земельної ділянки боржницею; чинний Кодекс України з процедур банкрутства не містить прямої заборони щодо розгляду по суті господарським судом та затвердження Плану реструктуризації боргів фізичної особи у разі не схвалення такого Плану єдиним кредитором; керуючий реструктуризацією боргів не позбавлений права звернутися до господарського суду із заявою про розгляд та затвердження Плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2025, серед іншого, постановлено продовжити розгляд справи №921/272/24 зі стадії реструктуризації боргів боржника, а судове засідання у справі призначено на 02 грудня 2025 року; боржницю, арбітражного керуючого, з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції, зобов`язано надати додаткові документи на підтвердження обставин неплатоспроможності та добросовісності боржниці.

18.12.2025 ОСОБА_1 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано клопотання без номера від 17.12.2025 (вх. №861 від 18.12.2025) про відвід судді Андрусик Н.О. від розгляду цієї справи, у якому зазначено про існування обставин, які на думку заявниці, свідчать про упередженість, необ`єктивність та порушення процесуальних норм суддею Андрусик Н. О. під час розгляду даної справи.

Для розгляду клопотання про відвід судді у судовому засіданні оголошено перерву до 19.12.2025, про що повідомлено учасників справи.

19.12.2025, з метою недопущення будь-яких сумнівів у боржниці, інших учасників судового процесу та/або стороннього спостерігача у неупередженості та об`єктивності, а також забезпечення довіри до судової влади в Україні, суддею Господарського суду Тернопільської області Андрусик Н. О. подано заяву про самовідвід від розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 19.12.2025 у задоволенні клопотання без номера від 17.12.2025 (вх.№861 від 18.12.2025) ОСОБА_1 , с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, про відвід судді Андрусик Н.О. від розгляду справи №921/272/24 відмовлено. Заяву судді Андрусик Н. О. від 19.12.2025 (вх.№868 від 19.12.2025) про самовідвід від розгляду справи №921/272/24 за заявою ОСОБА_1 , с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, про неплатоспроможність задоволено.

Справу №921/272/24 передано для визначення нового складу суду у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.12.2025 справу №921/272/24 передано на розгляд судді Шумському І. П.

Ухвалою суду від 22.12.2025 справу №921/272/24 прийнято до провадження; призначено судове засідання на 11:50 год. 29.01.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією Шимечка Андрія Ярославовича з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі №921/272/24; боржнику (його представнику) до 20.01.2026 повідомити про працевлаштування та відповідний дохід; дані з Державного земельного кадастру щодо цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 6125287600:01:001:0092 та щодо її останньої нормативно грошової оцінки.

24.12.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А.Я надійшла заява б/н від 23.12.2025 (вх. №9012 від 24.12.2025) повідомлення про скликання зборів кредиторів.

02.01.2026 через систему "Електронний суд" від представниці кредитора Акціонерного Товариства "Універсал Банк" - Худак А. А надійшла заява-заперечення на заяву про затвердження плану реструктуризації б/н від 02.01.2026 (вх. №14 від 02.01.2026) відповідно до якої просить суд: відмовити у задоволені заяви арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №921/272/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Також 02.01.2026 через систему "Електронний суд" від представниці кредитора Акціонерного Товариства Універсал Банк - Худак А. А надійшла заява б/н від 02.01.2026 (вх. №15 від 02.01.2026) про закриття провадження у справі №921/272/24 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 29.01.2026 прийнято до розгляду: лист представника боржника б/н від 29.01.2026 (вх. №743 від 29.01.2026) з додатками; призначено у справі №921/272/24 підсумкове попереднє засідання на 12:50 год. 23 лютого 2026 року; запропоновано арбітражному керуючому - до 05.02.2026 надати суду завірені копії документів, щодо зборів, призначених на 05.01.2026 та повторно зобов`язано арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду документи, передбачені ч. 2 ст. 126 КУзПБ.

06.02.2026 на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява б/н від 06.02.2026 (вх. №971 від 06.02.2026).

11.02.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява повідомлення про скликання зборів кредиторів б/н від 11.02.2026 (вх. №1106 від 12.02.2026).

12.02.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява повідомлення про скликання зборів кредиторів б/н від 12.02.2026 (вх. №1121 від 12.02.2026).

19.02.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява б/н від 19.02.2026 (вх. №1309 від 19.02.2026).

Також 19.02.2026 через систему "Електронний суд" від представниці кредитора ОСОБА_3 надійшла заява зауваження до протокольного рішення зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 б/н від 19.02.2026 (вх. №1332 від 20.02.2026).

Ухвалою суду від 23.02.2026 залишено без розгляду: заяву б/н від 17.12.2025 (вх. №8845 від 17.12.2025) арбітражного керуючого Шимечка А. Я. про затвердження плану реструктуризації боргів та призначено у справі №921/272/24 підсумкове попереднє засідання на 15:40 год. 19 березня 2026 року; запропоновано арбітражному керуючому (за наявності) - до 17.03.2026 надати суду заяву про затвердження плану реструктуризації та документи, передбачені ч. 2 ст. 126 Кодексу України з процедури банкрутства.

В судовому засіданні 19.03.2026 оголошено перерву до 11:50 год. 06.04.2026, про що постановлено ухвалу, яку занесену до протоколу судового засідання.

20.03.2026 через систему "Електронний суд" від представниці кредитора ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 19.03.2026 (вх. №2212 від 20.03.2026) про збільшення розміру суми та строку виконання плану реструктуризації боргів, відповідно до якої просить суд: змінити запропонований план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , а саме: збільшити розмір суми та строк виконання плану реструктуризації боргів в сумі не меншій ніж 250 000,00 грн. рівними частинами протягом 62,5 місяці з платежем 4000,00 грн. в місяць або 4167,00 грн. рівними частинами протягом 60 місяців.

Ухвалою суду від 06.04.2026 відкладено судове засідання у справі №921/272/24 на 10:20 год. 27 квітня 2026 року та визнано обов`язковою явку представника боржниці та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

В судовому засіданні 27.04.2026, враховуюче усне клопотання представника боржниці про відкладення судового засідання, з метою скликання зборів кредиторів, заслухавши думку учасників справи, суд оголосив перерву до 14:20 год. 21.05.2026, про що постановив ухвалу, яку занесену до протоколу судового засідання.

20.05.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява повідомлення про скликання зборів кредиторів б/н від 20.05.2026 (вх. №3914 від 20.05.2026).

Ухвалою суду від 21.05.2026 відкладено судове засідання у справі №921/272/24 на 11:20 год. 22 червня 2026 року.

22.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А. Я. надійшла заява б/н від 22.06.2026 (вх. №4852 від 22.06.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, відповідно до якої просить суд: затвердити погоджений боржником ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 та схвалений кредитором АТ Універсал Банк План реструктуризації який міститься в додатках.

В якості додатків до заяви б/н від 22.06.2026 (вх. №4852 від 22.06.2026) долучено: протокольне рішення зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 08.06.2026; повідомлення про результати заочного голосування від 05.06.2026; план реструктуризації від 20.05.2026 боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В судове засідання 22.06.2026 з`явився представник боржниці, керуючий реструктуризацією боргів та представник кредитора АТ "Універсал Банк" (в режимі відеоконференції).

В свою чергу, учасники справи підтримали заяву б/н від 22.06.2026 (вх. №4852 від 22.06.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

У судовому засіданні 22.06.2026 судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Шимечка А.Я. б/н від 22.06.2026 (вх. №4852 від 22.06.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у поданій редакції та зазначається наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи 08.06.2026 арбітражним керуючим було організовано та проведено збори кредиторів.

За результатами зборів кредиторів затверджено запропонований план реструктуризації боржника ОСОБА_1 , яким передбачено погашення вимог АТ "Універсал Банк" у розмірі 4000,00 грн щомісячно протягом 60 місяців. Загальна сума погашених погашенням вимог АТ "Універсал Банк" складатиме 240000,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

Згідно з ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано кредитором АТ "Універсал Банк", шляхом повідомленням про результати заочного голосування від 05.06.2026 (що міститься в матеріалах справи), відповідно до якого: АТ «Універсал Банк» голосує ЗА затвердження запропонованого плану реструктуризації боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - протягом 60 місяців з дня затвердження плану реструктуризації судом. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 він підписаний представником боржника ОСОБА_2 та погоджений ОСОБА_1 , а також схвалений зборами кредиторів боржника відповідно до рішення зборів кредиторів (шляхом заочного голосування) та протокольного рішення від 08.06.2026.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задоволити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечка А. Я. б/н від 22.06.2026 (вх. №4852 від 22.06.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі №921/272/24 у поданій редакції.

У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд залишає без розгляду заяву кредитора про закриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №921/272/24 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про припинення повноважень арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. ст. 113, 123-129 КУзПБ, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Шимечка А.Я. б/н від 22.06.2026 (вх. №4852 від 22.06.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задоволити.

2.Затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у справі №921/272/24 у наступній редакції:

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ від 20.05.2026

боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_2 .Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника.

ОСОБА_1 , с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, звернулася 30.04.2024 до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви вказувала, що у 2007 році її колишнім чоловіком був укладений з ВАТ "Банк Універсальний" кредитний договір №27/023-К, за умови якого отримано кредит в розмірі 28000 доларів США для придбання квартири, з кінцевим строком повернення 23 жовтня 2037 року та встановленою процентною ставкою 12,45% річних.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором №27/023-К від 24 жовтня 2007 року цього ж дня нею та ВАТ "Банк Універсальний" укладено договір поруки №27/023-п, за умовами якого вона зобов`язалася відповідати по зобов`язаннях позичальника ОСОБА_4 , що випливають з кредитного договору №27/023-К 24 жовтня 2007 року, а також укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого передано квартиру, площею 54,8м2, що розташована в будинку АДРЕСА_3 .

В подальшому шлюб був розірваний, кредит погашено частково.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду №607/5224/23 від 29.05.2023 задоволено позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" (правонаступник ВАТ "Банк Універсальний") до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №27/023-К від 24 жовтня 2007 року, що виникла станом на 08 березня 2023 року, в розмірі 16546,96 доларів США, з яких: 927,36 доларів США сума простроченої заборгованості по кредиту, 13677,05 доларів США сума дострокового стягнення кредиту, 1942,55 доларів США відсотки, а також судовий збір в розмірі 9076,49 грн (по 4538,25 грн з кожного).

19.01.2024 приватним виконавцем Мелих А.І. на підставі виконавчого листа №607/5224/23 від 11.08.2023, виданого на примусове виконання даного рішення, відкрито виконавче провадження №73908078; накладено арешт на майно боржника.

Боржниця стверджує про наявність заборгованості перед єдиним кредитором в розмірі 660959,46 грн, котру не в змозі погасити, оскільки є безробітною. Вважає, що зазначені в сукупності обставини свідчать про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та ведення процедури реструктуризації боргів боржника.

Додатково також вказує, що вона не зареєстрована як фізична особа-підприємець; майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, у заявниці відсутнє; будь-які правочини (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) щодо належного ОСОБА_1 нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати нею не вчинялися; у трудових відносинах не знаходиться, виховує трьох дітей, з отриманих доходів вказує лише соціальні виплати на утримання дітей.

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою суду від 19.11.2024 частково визнано грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" стосовно боржниці ОСОБА_1 без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 16546,96 дол. США, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 680712,15 грн (в тому числі 14606,41 дол. США суми неповернутого кредиту, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 600799,14 грн та 1942,55 дол. США відсотків за користування кредитом, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 79913,01 грн); визначено черговість задоволення грошових вимог кредитора та витрат на оплату судового збору в розмірі 6056 грн 00 коп. В задоволенні грошових вимог в розмірі 2712,10 дол. США відмовлено безпідставно.

Інших заяв конкурсних кредиторів не заявлено.

3.Інформація про майновий стан боржника за результатами проведення заходів з виявлення та складання опису майна боржника.

Майно за рахунок якого, можна погасити вимоги кредиторів:

1.Земельна ділянка кадастровий номер 6125287600:01:001:0092, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Стегниківці (нормативно грошова оцінка земельної ділянки 124971,40 грн).

4.Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до довідки про доходи КП "Байковецьке" Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 з серпня по листопад 2025 року отримала 94487,86 з яких 21723,21 було сплачено податок з доходів фізичних осіб. За листопад 2025 ОСОБА_5 отримала 19583,59 (ЗП 25433,86 - ПДФО 5849,64 = 19583,64).

Таким чином, протягом дії процедури реструктуризації боргів (60 місяців), боржником планується отримання доходів в сумі 1200000 грн. (20 000,00 грн в місяць).

5.Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів становить 4000,00 грн. Загальна сума погашених вимог кредитора буде становити 240000,00 грн.

6.Реалізація в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації не передбачається.

7.Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

4000,00 грн, щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення власних побутових потреб.

4000,00 грн, щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення власних побутових потреб сімнадцятирічної дочки ОСОБА_6 (інвалід з дитинства, згідно медичного висновку №4 від 17.01.2024).

4000,00 грн, щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення власних побутових потреб семирічної дочки ОСОБА_7

4000,00 грн, щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення власних побутових потреб 20 річного сина ОСОБА_8 .

Загальна сума яка залишатиметься на задоволення побутових потреб боржника та членів сім`ї боржника становитиме 16000,00 грн.

8.Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

У разі виконання боржником ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів, будуть прощені (списані) вимоги кредиторів на загальну суму 440712,15 грн.

9.Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

10.Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачається.

11.Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 60 (шістдесят) місяців.

12.Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди.

Не передбачається участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника.

13.Третіх осіб, які мали б бажання виконати мої зобов`язання перед кредиторами (зокрема, шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) не має.

14.Судовий збір у розмірі 6056 грн 00 коп. підлягає відшкодуванню у повному обсязі кредиторам до задоволення вимог кредиторів.

Погоджено боржником ОСОБА_1

представник боржника адвокат Півторак В.М.

(підпис)

3.Припинити повноваження арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

4.Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

5.Копію ухвали направити:

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, кредитору Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 та Відділу з питань банкрутства Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2026.

Суддя І.П. Шумський