Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2026м. СумиСправа № 920/671/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяви прокурора (вх. № 2920 від 19.06.2026) та представника першого відповідача (вх. № 2982 від 23.06.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/671/26 за позовом Заступника керівника Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Конотопської міської ради (пр-т Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600), 2) Управління економіки Конотопської міської ради Сумської області (пр-т Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600) до відповідачів: 1) Комунального підприємства Конотопське транспортне управління (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 106, м. Конотоп, Сумська область, 41608), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Енергум (вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, літ. А, офіс 320, м. Київ, 03186) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 95 570 грн 34 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.06.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/671/26; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 30.06.2026, 10:45.
18.06.2026 прокурор подав заяву (вх. № 2920 від 19.06.2026), в якій просить суд забезпечити участь прокурора у судовому засіданні 30.06.2026 о 10 год. 45 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/671/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
23.06.2026 представник першого відповідача подав заяву (вх. № 2982 від 23.06.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 30.06.2026 о 10 год. 45 хв. у справі № 920/671/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У період з 18.06.2026 до 23.06.2026 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву прокурора та представника першого відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяви прокурора (вх. № 2920 від 19.06.2026) та представника першого відповідача (вх. № 2982 від 23.06.2026) про участь у судових засіданнях у справі № 920/671/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Забезпечити участь прокурору та представнику першого відповідача у судовому засіданні 30.06.2026 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяД.В. Вдовенко
Судове рішення № 137648069, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/671/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: