Ухвала суду № 137647745, 24.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1528/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» (вх. № 21452/26 від 19.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/1528/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» (вул. Лейпцизька, № 15, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 44868696)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтанин Млин» (Балтська дорога, № 6А, м. Одеса, 65042, код ЄДРПОУ 45044446)

про стягнення 986 649,81 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтанин Млин» (Балтська дорога, № 6А, м. Одеса, 65042, код ЄДРПОУ 45044446)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» (вул. Лейпцизька, № 15, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 44868696)

про стягнення 360 820,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтанин Млин», в якій просить суд стягнути з відповідача суму грошових коштів в розмірі 986649,81 грн, що складаються з пені в розмірі 328883,27 грн та штрафу в розмірі 657766,54 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 294 від 12.09.2025, зокрема, щодо повної та своєчасної поставки оплаченого позивачем товару в кількості та строки, погоджені специфікацією № 4 від 21.10.2025 до договору.

29.04.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 1562/26 від 24.04.2026) до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу № 916/1528/26 постановлено розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на "21" травня 2026 року о 12:00 год.

13.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтанин Млин» звернулося до Господарського суду Одеської області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС із зустрічною позовною заявою (вх. № 1879/26 від 14.05.2026), в якій просить суд стягнути з ТОВ «Гранова Україна» на свою користь заборгованість станом на 12.05.2026 у сумі 360820,62 грн, які складаються з суми основної заборгованості у розмірі 121853,44 грн, інфляційних втрат у розмірі 6207,08 грн, штрафних санкцій по договору у розмірі 213243,52 грн, 3% річних у розмірі 1752,69 грн та подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 17763,89 грн.

26.05.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтанин Млин» (вх.№ 1879/26 від 14.05.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» про стягнення 360 820,62 грн та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1528/26. Справу № 916/1528/26 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та повідомлено сторін про розгляд справи № 916/1528/26 у підготовчому засіданні "02" червня 2026 року об 11:00 год.

02.06.2026 у підготовчому засіданні по справі № 916/1528/26 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до "18" червня 2026 року о 10:00 год.

18.06.2026 у підготовчому засіданні по справі № 916/1528/26 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до "09" липня 2026 року о 11:20 год.

19.06.2026 за вх.№ 21452/26 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» надійшла заява, згідно якої заявник просить надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні по справі № 916/1528/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв`язку з необхідністю забезпечення безпеки учасників судового процесу, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги заяву учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» та провести судові засідання у справі № 916/1528/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» (вх. № 21452/26 від 19.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Здійснити проведення підготовчого засідання по справі № 916/1528/26 "09" липня 2026 року об 11:20 год. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна», що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2026 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський