Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"23" червня 2026 р.Справа № 916/1384/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Херсонської державної морської академії (73000, м. Херсон, проспект Незалежності, буд. 20; код ЄДРПОУ 35219930),
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 292566,86 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Херсонська державна морська академія звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми основного боргу у розмірі 212009,10 грн та суми пені у розмірі 80557,76 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 справу № 916/1384/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2026 відкрито провадження у справі № 916/1384/26 та прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 06.05.2026 призначено справу № 916/1384/26 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.06.2026 о 10:00 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 10:00 год. 02.06.2026.
У підготовчому засіданні 02.06.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 09:40 год. 23.06.2026.
Ухвалою суду від 02.06.2026 повідомлено Жмак Т.О., що наступне підготовче засідання у справі № 916/1384/26 призначено на 23.06.2026 о 09:40 год.
22 червня 2026 року до суду від Херсонської державної морської академії надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.
Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Представники сторін у підготовче засідання 23.06.2026 не з`явились.
Приймаючи до уваги неявку учасників справи у підготовче засідання, а також неможливість вирішення усіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі № 916/1384/26 впродовж розумного строку.
Керуючись ст. 120, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провести підготовче провадження у справі № 916/1384/26 впродовж розумного строку.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. "08" вересня 2026 р. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
3. Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання у справі призначено на 10:00 год. 08.09.2026.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 23.06.2026.
Суддя Нікітенко С.В.
Судове рішення № 137647720, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1384/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: