Ухвала суду № 137647668, 16.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
915/1353/23
Номер документу
137647668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про часткове відновлення втраченого судового провадження

16 червня 2026 року Справа № 915/1353/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Савка К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міністерства юстиції України, вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 00015622)

до відповідача Місцевого благодійного фонду Захист труда, вул. Фалеєвська, буд. 12, м. Миколаїв, 54000 (код ЄДРПОУ 24059951)

до відповідача Миколаївської обласної організації Комуністичної партії України, вул. Фалеєвська, буд. 12, м. Миколаїв, 54000 (код ЄДРПОУ 23039039)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комуністична партія України, вул. Борисоглібська, буд. 7, м. Київ, 04070 (код ЄДРПОУ 00049147)

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

представник позивача: Шакшинська Р.О.

представник відповідача Місцевого благодійного фонду Захист труда: не з`явився

представник відповідача Миколаївської обласної організації Комуністичної партії України: не з`явився

представник третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Міністерство юстиції України з позовною заявою до відповідачів Місцевого благодійного фонду Захист труда та Миколаївської обласної організації Комуністичної партії України, в якій просить суд:

1. Визнати недійсним договір дарування нерухомого майна 4/100 частки нежитлової будівлі загальною площею 1 862, 0 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Тараса Шевченка, 11, м. Первомайськ, Миколаївської області, укладений 02.07.2015 між Миколаївською обласною організацією Комуністичної партії України та Місцевим благодійним фондом Захист труда, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Шиліною Г. М. та зареєстрований за № 251.

2. Скасувати державну реєстрацію прав Місцевого благодійного фонду Захист труда на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Тараса Шевченка, 11, м. Первомайськ, Миколаївської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 154797348104.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 року справу № 915/1353/23 призначено головуючому судді Ткаченко О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023 заяву Міністерства юстиції України про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно 4/100 нежитлової будівлі загальною площею 1 862,0 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Тараса Шевченка, 11, м. Первомайськ, Миколаївська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 154797348104.

Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам) щодо об`єкта нерухомого майна - 4/100 нежитлової будівлі загальною площею 1862,0 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Тараса Шевченка, 11, м. Первомайськ, Миколаївська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 154797348104.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1766/0/15-24 від 06.06.2024 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Миколаївської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2024 року № 73, у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_1 , здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1353/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 визначено головуючого суддю у справі Алексєєва А.П. Підстава повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення судді з посади.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2024 № 94 у зв`язку з відпусткою головуючого судді Алексєєва А.П. для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1353/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 справу № 915/1353/23 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.07.2024 прийнято справу № 915/1353/23 до провадження судді Олейняш Е. М. Призначено повторний розгляд справи по суті на 10.09.2024.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2026 позов задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію прав Місцевого благодійного фонду Захист труда, вул. Фалеєвська, буд. 12, м. Миколаїв, 54000 (код ЄДРПОУ 24059951) на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Тараса Шевченка, 11, м. Первомайськ, Миколаївської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 154797348104.

Стягнуто з відповідача Місцевого благодійного фонду Захист труда, вул. Фалеєвська, буд. 12, м. Миколаїв, 54000 (код ЄДРПОУ 24059951) на користь позивача Міністерства юстиції України, вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 00015622):

- 2 684, 00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви;

- 1 342, 00 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 03.04.2026.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2026 видано відповідний наказ від 03.04.2026.

27.04.2026 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від Міністерства юстиції України надійшло клопотання (вх. № 5974/26 від 27.04.2026) про скасування заходів забезпечення позову (у частині), в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті пунктом третім резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023 у справі № 915/1353/23, у частині заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам) щодо об`єкта нерухомого майна - 4/100 нежитлової будівлі загальною площею 1862,0 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Тараса Шевченка, 11, м. Первомайськ, Миколаївська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 154797348104.

Клопотання мотивоване необхідністю вжиття заходів спрямованих на реальне виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1353/23.

Клопотання обгрунтоване приписами ст. 145 ГПК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2026 призначено розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову (в частині) в судовому засіданні на 04.05.2026.

Судом встановлено, що на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, судова справа № 915/1353/23 в двох томах основної справи та один том забезпечення позову була передана до архіву Суду для архівного зберігання 15.04.2026.

Відповідно до акту про відсутність (втрату) матеріалів справи від 04.04.2026 згідно з даними Журналу обліку судових справ, прийнятих до архіву та видачі з архіву суду встановлено, що зазначена справа останній раз перебувала в архіві суду, яка передавалася на зберігання 15.04.2026. Станом на 4 травня 2026 року за місцем зберігання відсутній 2 (другий) том основної справи.

Була проведена перевірка Журналу обліку судових справ, прийнятих до архіву та видачі з архіву суду за 2018 2026 роки; місць зберігання (канцелярія, архів, кабінети тощо).

У результаті проведених заходів місцезнаходження матеріалів справи, а саме другого тому № 915/1353/23, не встановлено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2026 відкрито провадження з відновлення частини втраченого судового провадження (другий том матеріалів справи) у справі № 915/1353/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд питання про відновлення частини втраченого судового провадження (другий том матеріалів справи) та розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову (в частині) в судовому засіданні на 16.06.2026.

Відповідачі та третя особа в судове засідання 16.06.2026 не з`явились, про причини неявки повноважних представників суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Ухвалою суду 04.05.2026 явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників відповідачів та третьої особи.

Розглянувши питання відновлення втраченого судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Господарським судом Миколаївської області встановлено, що судове провадження у справі № 915/1353/23 втрачене частково, починаючи з 17.05.2024 (другий том матеріалів справи).

Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 (далі - Положення), визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 2.2.2. Положення на кожний вхідний, у тому числі процесуальний, документ в автоматизованій системі створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документа. Особливості заповнення реєстраційної картки визначаються відповідними інструкціями з діловодства.

До реєстраційної картки може додаватися копія оригіналу паперового документа у вигляді вкладеного цифрового файла.

Відповідно до п. 2.9 Положення електронні примірники судових рішень, засвідчені КЕП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень у порядку, визначеному Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Надсилання оригіналів електронних документів суду до державних реєстрів та інформаційних систем інших державних органів і установ здійснюється автоматизованою системою в автоматичному режимі відповідно до регламентів, затверджених спільними наказами ДСА України та відповідних державних органів і установ.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судді мають право на повний доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність у Господарського суду Миколаївської області доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, а також до Автоматизованої системи документообігу суду, в тому числі до вкладених Господарським судом Миколаївської області цифрових файлів документів у Автоматизованій системі документообігу суду по справі № 915/1353/23, дослідивши всі наявні матеріали у судовому засіданні 16.06.2026, господарський суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1353/23 (другий том матеріалів справи), оскільки паперові матеріали справи не збереглись, а матеріали даної справи відновлено судом з цифрових файлів.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом частково відновлено втрачене судове провадження (другий том матеріалів справи) у справі № 915/1353/23 за позовом Міністерства юстиції України до відповідачів Місцевого благодійного фонду Захист труда та Миколаївської обласної організації Комуністичної партії України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комуністичної партії України про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації.

Керуючись ст. 234, 235, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Частково відновити втрачене судове провадження (другий том матеріалів справи) у справі № 915/1353/23 в частині наступних документів:

- протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 на 1 арк.,

- протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 на 1 арк.,

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 31.07.2024 на 3 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 01.08.2024 на 1 арк.,

- довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 01.08.2024 на 2 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.,

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2024 на 2 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 07.11.2024 на 1 арк.,

- довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 07.11.2024 на 2 арк.,

- копія клопотання про зупинення розгляду справи № 59374/11.1-07 від 14.11.2024 (вх. № 14291/24 від 15.11.2024) на 2 арк.,

- копія опису вкладень та копія списку відправлення копії клопотання на поштову адресу відповідача та третіх осіб на 2 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 1 арк.,

- протокол судового засідання № 3657207 від 19.11.2024 на 2 арк.,

- ухвала Господарського суду Миколаївської області вступна та резолютивна частини від 11.11.2024 на 1 арк.,

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2024 на 3 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 1 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 11.12.2024 на 1 арк.,

- довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 11.12.2024 на 2 арк.,

- довідка про доставку електронного листа від 12.12.2024 на 1 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.,

- копія заяви про поновлення провадження у справі б/н від 13.06.2025 (вх. № 8948/25 від 16.06.2026) на 2 арк.,

- копія Постанови ВП ВС у справі № 924/971/23 від 16.04.2025 на 23 арк.,

- копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.,

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2025 на 2 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 18.08.2025 на 1 арк.,

- довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 18.08.2025 на 2 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.,

- копія заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду б/н від 19.09.2025 (вх. № 3390/25 від 22.09.2025) на 2 арк.,

- копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк.,

- копія Наказу Мін`юст Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 4829-К від 26.12.2022 на 1 арк.,

- копія Наказу Мін`юст Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) б/н від б/д на 1 арк.,

- копія Положення про сектор судової роботи та міжнародної правової допомоги у Херсонській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) б/н від б/д на 8 арк.,

- копія посадової інструкції на 2 арк.,

- копія скріншоту екрану електронної пошти від 19.09.2026 на 1 арк.,

- копія квитанції № 4540337 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС на 1 арк.,

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2025 на 2 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 26.09.2025 на 1 арк.,

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2025 на 2 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 17.10.2025 на 1 арк.,

- довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 17.10.2025 на 2 арк.,

- довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 29.10.2025 на 1 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.,

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2025 на 2 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 30.12.2025 на 1 арк.,

- довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 30.12.2025 на 2 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.,

- протокол судового засідання в режимі відеоконференції № 5745593 від 16.01.2026 на 4 арк.,

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2026 на 1 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 19.01.2026 на 1 арк.,

- довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 19.01.2026 на 2 арк.,

- протокол судового засідання в режимі відеоконференції № 5794163 від 26.01.2026 на 1 арк.,

- рішення Господарського суду Миколаївської області вступна та резолютивна частини від 26.01.2026 на 1 арк.,

- рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2026 на 15 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 16.03.2026 на 1 арк.,

- довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 16.03.2025 на 2 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 1 арк.,

- Наказ Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2026 на 1 арк.,

- список розсилки процесуальних документів від 08.04.2026 на 1 арк.,

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 1 арк.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 23.06.2026

Суддя Е.М. Олейняш

Часті запитання

Який тип судового документу № 137647668 ?

Документ № 137647668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137647668 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137647668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137647668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137647668, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 137647668, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137647668 відноситься до справи № 915/1353/23

Це рішення відноситься до справи № 915/1353/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137647666
Наступний документ : 137647669