Рішення № 137647664, 11.06.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.06.2026
Номер справи
914/595/26
Номер документу
137647664
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 Справа № 914/595/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Управління з питань цивільного захисту та територіальної оборони Львівської міської ради

про стягнення 30663,18 грн

за участю представників:

від позивача Єгоров В.С.

від відповідача не з`явився

ПРОЦЕС.

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до відповідача Управління з питань цивільного захисту та територіальної оборони Львівської міської ради про стягнення 30663,18 грн, з яких 25833,14 грн основний борг, 4015,11 грн пеня, 452,26 грн 3% річних та 362,67 грн інфляційні втрати.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

У судове засідання 11.06.2026 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Явка відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

СУТЬ СПОРУ ТА ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

У позовній заяві позивач зазначив, що на виконання умов договору постачання природного газу від 02.12.2024 №12-8629/24-БО-Т, у період з січня 2025 року по квітень 2025 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 122403,54 грн, що підтверджується, в тому числі, даними інформаційної платформи Оператора ГТС та актами приймання-передачі природного газу.

Як зазначено у позовній заяві, позивач направляв відповідачу непідписані акти приймання-передачі природного газу, однак відповідач не підписав та не повернув їх позивачу. Як вказав позивач, оплату за переданий газ відповідач здійснив лише частково.

На обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язання у визначений договором строк. На думку позивача, відповідач порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1 договору.

Як зазначено у позовній заяві, сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 25833,14 грн.

На підставі пункту 7.2. договору позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 4015,11 грн.

Керуючись частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу 452,26 грн 3% річних та 362,67 грн інфляційних втрат.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 30663,18 грн, з яких 25833,14 грн - основного боргу, 4015,11 грн - пені, 452,26 грн - 3% річних та 362,67 грн - інфляційних втрат.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

02.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (постачальник) та Управлінням з питань цивільного захисту та територіальної оборони Львівської міської ради (споживач) укладено договір №12-8629/24-БО-Т постачання природного газу, відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити споживачу природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 4.1. договору ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином:

- ціна природного газу за 1000 куб. м газу без ПДВ - 13658,33 грн, крім того податок на додану вартість за ставкою 20%;

- ціна природного газу за 1000 куб. м газу з ПДВ - 16390,00 грн, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з ПДВ 163,89 грн за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16553,89 грн.

28.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (постачальник) та Управління з питань цивільного захисту та територіальної оборони Львівської міської ради (споживач) уклали додаткову угоду №1 до договору №12-8629/24-БО-Т від 02.12.2024, у якій пункт 4.3. договору виклали в наступній редакції:

« 4.3. Загальна вартість цього Договору становить - 102002,95 грн, крім того ПДВ - 20400,59 грн, разом з ПДВ - 122403,54 грн, (сто двадцять дві тисячі чотириста три грн 54 коп.)».

Пунктом 3.5. договору визначено, що приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Позивач у період з січня 2025 по квітень 2025 передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 122403,54 грн, що підтверджується такими актами приймання-передачі природного газу, а саме:

- актом приймання-передачі природного газу від 12.02.2025 за січень на суму 33832,36 грн;

- актом приймання-передачі природного газу від 11.03.2025 за лютий на суму 31745,80 грн;

- актом приймання-передачі природного газу від 11.04.2025 за березень 2025 на суму 30992,24 грн;

- актом приймання-передачі природного газу від 12.05.2025 за квітень на суму 25833,14 грн.

Споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акта надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий розрахунковий період, що складений між Оператором(ами) ГРМ та/або Оператором ГТС та споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку Споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ (підпункт 3.5.1. пункту 3.5. договору).

Згідно з підпунктом 3.5.2. пункту 3.5. договору на підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.

Підпунктом 3.5.3. пункту 3.5. договору передбачено, що споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акта зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.

У випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акта до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними споживача та даними остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього договору (підпункт 3.5.4 пункту 3.5 договору).

Як зазначив позивач у позовній заяві, позивач направляв відповідачу непідписані акти приймання-передачі природного газу, однак відповідач не підписав та не повернув позивачу направлені йому акти приймання-передачі природного газу.

Згідно з пунктом 3.6. договору звірка фактично використаного обсягу газу за цим договором на певну дату чи протягом відповідного розрахункового періоду ведеться сторонами на підставі даних комерційних вузлів обліку газу та інформації про фактично поставлений споживачу обсяг газу згідно з даними Інформаційної платформи Оператора ГТС.

Відповідно до підпунктів 2,4 пункту 6.2. договору споживач зобов`язаний самостійно контролювати власне використання природного газу за цим договором і своєчасно коригувати замовлені обсяги шляхом внесення змін до договору (підписанням додаткової угоди); прийняти газ на умовах цього договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим договором.

Згідно з листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» від 21.01.2026 №ТОВВИХ-26-1230 вбачається, що відповідачем спожито природний газ з ресурсу позивача в обсягам, зазначеним позивачем в актах приймання-передачі природного газу за січень-квітень 2025 року. Зокрема вказано, що обсяг природного газу, використаний споживачем з ЕІС-кодом 56XS00008F8B5007 (Управління з питань цивільного захисту та територіальної оборони Львівської міської ради) за період з 01.01.2025 по 30.04.2025 внесено в алокацію постачальника ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» (ЕІС - код 56Х930000010610X) та становить: з 01.01.2025 по 31.01.2025 -1984,00 куб.м; з 01.02.2025 по 28.02.2025 1861,64 куб.м; з 01.03.2025 по 31.03.2025 1817,45 куб.м; з 01.04.2025 по 30.04.2025 1514,91 куб.м.

Пунктом 5.1. договору встановлено, що оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акта приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;

- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта приймання-передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

У разі відсутності акта приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4. пункту 3.5. цього Договору.

Як зазначив позивач, оплату за поставлений природний газ відповідач здійснив лише частково.

Зокрема відповідно до долученого позивачем реєстру документів за період з 02.12.2024 по 22.01.2026 відповідач здійснив оплату на суму 96570,40 грн за такими документами: №24 на суму 33832,36 грн (призначення: 2910160;2274; за природний газ за 01.2025; акт п/п б/н від 12.02.2025, договір 12-8629/24-БО-Твід 02.12.2024; в т.ч. ПДВ5638,73); №46 на суму 31745,80 грн (призначення: 2910160;2274; за природний газ за 02.2025; акт п/п б/н від 11.03.2025, договір 12-8629/24-БО-Твід 02.12.2024; в т.ч. ПДВ5290,97); №89 на суму 30992,24 грн (призначення: 2910160;2274; за природний газ за березень 2025; акт п/п б/н від 11.04.2025, договір 12-8629/24-БО-Твід 02.12.2024; в т.ч. ПДВ5165,37).

Таким чином, як вказано у позовній заяві, сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 25833,14 грн.

Як передбачено пунктом 7.2. договору, у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно з пунктом 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Отже, на підставі пункту 7.2. договору позивач нарахував відповідачу 4015,11 грн.

Крім того, керуючись частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 452,26 грн 3% річних та 362,67 грн інфляційних втрат.

ВИСНОВКИ СУДУ.

Згідно із статтею 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. (стаття 712 Цивільного кодексу України)

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено судом, 02.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (постачальник) та Управлінням з питань цивільного захисту та територіальної оборони Львівської міської ради (споживач) укладено договір №12-8629/24-БО-Т постачання природного газу, відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити споживачу природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Факт поставки позивачем відповідачу природного газу за вказаним договором підтверджується такими актами приймання-передачі природного газу: від 12.02.2025 за січень на суму 33832,36 грн; від 11.03.2025 за лютий на суму 31745,80 грн; від 11.04.2025 за березень 2025 на суму 30992,24 грн; від 12.05.2025 за квітень на суму 25833,14 грн (загальна сума по чотирьох актах: 122403,54 грн).

Факт поставки також підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» від 21.01.2026 №ТОВВИХ-26-1230, в якому відображено обсяги спожитого природнього газу, які співпадають з тими обсягами, що відображені у вищевказаних актах приймання-передачі природного газу за січень-квітень 2025 року.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи, відповідач здійснив лише часткові оплати за поставлений йому природній газ на загальну суму 96570,40 грн.

Отже, як зазначив позивач та як вбачається із матеріалів справи, сума основного боргу відповідача становить 25833,14 грн, докази сплати якої в матеріалах справи відсутні. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За умовами статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що 4015,11 грн пені, 452,26 грн 3% річних, 362,67 грн інфляційних втрат нараховано правильно.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що позов про стягнення з відповідача 25833,14 грн основного боргу, 4015,11 грн пені, 452,26 грн 3% річних та 362,67 грн інфляційних втрат є обґрунтований, підтверджений матеріалами справи, не спростований відповідачем, з огляду на що підлягає задоволенню повністю.

ВИТРАТИ ПО СПЛАТІ СУДОВОГО ЗБОРУ.

При зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0000033968 від 27.02.2026.

Таким чином, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 2662,40 грн витрат по сплаті судового збору, оскільки позов у даній справі підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління з питань цивільного захисту та територіальної оборони Львівської міської ради (79019, місто Львів, вулиця Донецька, будинок 7; ідентифікаційний код: 08548401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код: 42399676) 25833,14 грн - основного боргу, 4015,11 грн - пені, 452,26 грн - 3% річних, 362,67 грн - інфляційних втрат, та 2662,40 грн - витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено 23.06.2026.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137647664 ?

Документ № 137647664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137647664 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137647664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137647664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137647664, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 137647664, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137647664 відноситься до справи № 914/595/26

Це рішення відноситься до справи № 914/595/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137647663
Наступний документ : 137688546