Ухвала суду № 137647646, 22.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2026 р. Справа № 914/1438/26

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна», Львівська обл., м. Шептицькийдо відповідача:Wipmeb sp. z.o.o., Республіка Польща, м. Кроснопро:стягнення боргу

Суддя Крупник Р.В. Секретар Мисик-Семен М.М.Представники сторін:від позивача:Нагорняк І.М. адвокатка;від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна» (надалі Позивач, ТОВ «Меблі Стиль Україна») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Wipmeb sp. z.o.o. (надалі Відповідач) про стягнення боргу.

Ухвалою від 21.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 22.06.2026, зобов`язав позивача у строк до 19.06.2026 надати суду нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну мову Республіки Польща.

Представниця позивача з`явилася у підготовче засідання 22.06.2026, подала заяву про виправлення технічних описок, допущених у тексті позову (вх. №16001/26 від 05.06.2026) та заяву про продовження процесуального строку, наданого для перекладу документів (вх. №17398/26 від 18.06.2026).

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 10 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд зазначає, що позивач у встановлений строк, а саме до 19.06.2026, надав суду нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Республіки Польща лише окремих документів. Вказане об`єктивно унеможливлює вирішення питання про повідомлення відповідача, який є нерезидентом, про розгляд даної справи.

Як уже зазначалося вище, представниця позивача подала до суду заяву про продовження процесуального строку, наданого для перекладу документів, а саме до 31.07.2026. Вона посилається на те, що ТОВ «Меблі Стиль Україна» звернулося до ПП «Азбука Світу» та ПП «Нові обрії», які надають послуги з перекладу, однак останні повідомили, що через значний обсяг документів переклад може бути здійснений до 31.07.2026 та до 10.08.2026 відповідно. На підтвердження відповідних доводів, представниця позивача надала копії листів №б/н від 01.06.2026 та №0306-26-1 від 03.06.2026.

Розглянувши відповідне клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивач подав заяву про продовження встановленого судом строку до закінчення цього строку, а також зважаючи на те, що причини неможливості виконання вимоги суду щодо надання перекладу документів є поважними й об`єктивно не залежать від позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та продовження процесуального строку для перекладу документів на офіційну мову Республіки Польща до 31.07.2026.

Згідно із пунктом 11, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд направляє судові доручення, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями частин 1, 2 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене вище, суд з метою виконання завдань підготовчого провадження та належного повідомлення відповідача про розгляд справи, а також вирішення питань, визначених пунктами 11, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату та зобов`язати позивача у строк до 31.07.2026 подати до суду переклад усіх документів, які будуть вручатися відповідачу, на офіційну мову Республіки Польща.

Керуючись статтями 2, 13, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про продовження процесуального строку, наданого для перекладу документів (вх. №17398/26 від 18.06.2026).

2. Продовжити позивачу до 31.07.2026 строк для подання до суду нотаріально засвідченого перекладу документів у трьох примірниках на офіційну мову Республіки Польща.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 03.08.26 о 09:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.