Ухвала суду № 137646990, 23.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/715/26

Справа № 754/6294/17

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (місцезнаходження: м. Київ, просп. Степана Бандери, 28-А), боржник: ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д), заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А) про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

Заява оформлена та подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, предмет та підстави вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином посвідченої копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, з виконання виконавчого листа, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.13, 81, 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, з виконання виконавчого листа, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк».

Призначити судове засіданні по справі на 01 липня 2026 р. о 12 год. 50 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал. № 13).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько