Ухвала суду № 137646711, 23.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2026Справа №910/4460/25Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні

Заяву Акціонерного товариства Гарантований покупець

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Чорноморська Індустрія

до Акціонерного товариства Гарантований покупець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 52 721 074,71 грн,

За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська чорноморська індустрія (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Гарантований покупець (відповідач) суми основного боргу в розмірі 22 846 487,23 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 3 265 678,80 грн, суми 3% річних в розмірі 849 609,66 грн, суму пені в розмірі 2 640 261,70 грн та суму 7% штрафу в розмірі 1 814 771,29 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем Договору №2414/02/21 від 23.10.2021 року в частині проведення останнім оплати за продану позивачем за зеленим тарифом електричну енергію в період з жовтня 2021 року по квітень 2025 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Чорноморська Індустрія суму заборгованості в розмірі 47 754 922,00 грн, суму 3% річних в розмірі 1 122 396,51 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 3 843 722,20 грн та суму судового збору в розмірі 632 652,49 грн.

08.12.2025 матеріали справи №910/4460/25 були направлені до апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025

10.03.2026 до суду від Державного підприємства Гарантований покупець надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025.

Ухвалою від 16.03.2026 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства Гарантований покупець про відстрочення виконання рішення від 07.10.2025 у справі №910/4460/25 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

14.05.2026 року матеріали справи №910/4460/25 повернулись до Господарського суду міста Києва.

15.05.2026 року на виконання рішення суду та додаткової постанови видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 розгляд заяви Державного підприємства Гарантований покупець про відстрочення виконання рішення від 07.10.2025 у справі №910/4460/25 призначено на 09.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства Гарантований покупець про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/4460/25.

05.06.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Гарантований покупець про заміну відповідача його правонаступником у справі №910/4460/25, зокрема, замінити Державне підприємство Гарантований покупець на Акціонерне товариство Гарантований покупець.

Також 05.06.2026 до суду від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі №910/4460/25 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 6 291 602, 73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 розгляд заяви Акціонерного товариства Гарантований покупець про заміну відповідача правонаступником у справі №910/4460/25 призначено на 23.06.2026 о 12:30 год.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 розгляд заяви Акціонерного товариства Гарантований покупець про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/4460/25 призначено на 23.06.2026 о 12:45 год.

16.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Чорноморська Індустрія надійшли заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Чорноморська Індустрія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Чорноморська Індустрія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 у справі №910/4460/25 замінено Державне підприємство Гарантований покупець на Акціонерне товариство Гарантований покупець.

В судове засідання 23.06.2026 третя особа не з`явилась, про час та місце повідомлена належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та пояснення представників, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Так, 15.05.2026 Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання рішення від 07.10.2025 у справі №910/4460/25.

Як вбачається з поданої заяви Акціонерного товариства «Гарантований покупець», ним після ухвалення вищевказаного рішення було сплачено 6 291 602, 73 грн заборгованості на користь позивача, що підтверджується платіжною інструкцією №553367 від 15.03.2026.

Таким чином, обов`язок Акціонерного товариства «Гарантований покупець» зі сплати на користь позивача заборгованості, присудженої до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/4460/25, припинився в частині суми основного боргу на суму 6 291 602, 73 грн.

За приписами частин 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Гарантований покупець» та визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі №910/4460/25 в частині стягнення 6 291 602, 73 грн таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Гарантований покупець про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №910/4460/25 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 у справі №910/4460/25 в частині стягнення 6 291 602, 73 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали підписано 24.06.2026

Суддя Сергій МОРОЗОВ