Ухвала суду № 137646655, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/14593/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши, без повідомлення сторін,

заяву головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Євгена Черкасова;

про затвердження мирової угоди в процесі виконання.

У справі № 910/14593/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП";

до Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ";

про стягнення 625 358,86 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (далі також - Позивач, Стягувач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (далі також - Відповідач, Боржник) пеню у розмірі 416 970,33 грн, 3% річних у розмірі 62 454,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 145 842,99 грн, а разом 625 358,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14593/22 позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" 383 161 грн 48 коп. пені, 57 474 грн 21 коп. 3% річних, 145 842 грн 99 коп. інфляційних втрат та 8 796 грн 92 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

На виконання вказаного рішення 16.10.2023 видано відповідний наказ.

18.06.2026 до господарського суду від головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Євгена Черкасова надійшла заява затвердження мирової угоди в процесі виконання.

Як вбачається з вказаної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" 15.06.2026 подано до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про укладення мирової угоди в процесі примусового виконання судового рішення, разом з текстом мирової угоди (далі також - Угода, Мирова угода).

Зазначена мирова угода укладена сторонами у формі електронного документа за допомогою сервісу електронного документообігу "Вчасно" з накладенням кваліфікованих електронних підписів (КЕП) уповноважених представників (керівників) обох сторін.

Накладення електронних підписів була здійснено 12.06.2026, що підтверджується відповідною електронною квитанцією та сертифікатами КЕП/ЕЦП, наданим сервісом "Вчасно".

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно з положеннями ст. 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

З наведеного вбачається що мирова угода, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" у формі електронного документа, відповідає вимогам процесуального законодавства до форми та змісту таких угод.

А відтак, поданий головним державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Євгеном Черкасовим до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно змісту п. 2 та п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, а також суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, про що зазначено у ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, не порушує при цьому прав і інтересів інших осіб, мирова угода підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, беручи до уваги надане сторонам право на укладення мирової угоди в процесі виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Євгена Черкасова про затвердження мирової угоди у справі № 910/14593/22 в процесі виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Євгена Черкасова про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення - задовольнити.

2. Затвердити умови мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" в редакції, яка викладена у мировій угоді від 12.06.2026, а саме:

2.1. Угода укладається сторонами відповідно до статей 192, 193, 330 ГПК України з метою врегулювання, за згодою сторін, виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/14593/22.

2.2. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї Угоди загальна заборгованість Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» по справі № 910/14593/22, складає 595 275,60 грн. (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 60 коп.)

2.3. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення заборгованості, вказаній в п.2 цієї Угоди, Боржник перерахує Стягувачу грошові копти в строки, що вказані нижче, а саме:

Строк оплати Сума погашення заборгованості

До 15.07.2026 595 275,60

Всього 595 275,60

2.4. Боржник здійснить оплату у зазначеному порядку та розмірі на розрахунковий рахунок Стягувача: ІBAN НОМЕР_1 , Банк АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478. У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача, Боржник здійснюватиме перерахування грошових коштів за новими реквізитами після отримання відповідного письмового повідомлення від Стягувача, із зазначенням нових реквізитів для оплати.

2.5. Після повного та належного виконання Боржником усіх зобов`язань, передбачених цією Угодою, включаючи сплату суми заборгованості, що визначена у пункті 2 цієї Угоди, а у випадках, передбачених пунктами 6,7 цієї Угоди, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків та інших належних платежів, Стягувач підтверджує повне та остаточне врегулювання взаємовідносин Сторін у межах виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14593/22 та відсутність будь-яких майнових претензій до Боржника, що випливають із зазначеного рішення.

2.6. У разі прострочення Боржником оплати будь-якого з платежів, визначених у п. 3 цієї Угоди, більше ніж 5 (п`ять) календарних днів, строк виконання всіх грошових зобов`язань Боржника за цією Угодою, незалежно від визначених для них строків виконання, вважається таким, що настав. У такому випадку непогашена сума заборгованості за цією Угодою підлягає негайній сплаті Боржником у повному обсязі. Стягувач має право без будь-яких додаткових повідомлень чи вимог до Боржника пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на всю суму непогашеної заборгованості, строк якої відповідно до цього пункту вважається таким, що настав. Окрім того, Стягувач має право вимагати, а Боржник визнає обов`язок сплатити на таку вимогу, незалежно від подання окремого позову, усю суму заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат відповідно до статті 625 ЦК України за весь період з моменту винесення рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14593/22 і до моменту фактичного його виконання.

2.7. У разі порушення строків оплати, визначених у п. 3 Угоди, Боржник зобов`язаний сплатити на користь Стягувача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми своєчасно не сплаченого платежу за кожен день прострочення. Боржник безумовно визнає обґрунтованість та належність такої пені до сплати. У разі несплати пені у добровільному порядку Стягувач має право на її стягнення в судовому порядку, а Боржник не заперечує проти підстав та порядку її нарахування без необхідності доведення збитків.

2.8. За умови повного та своєчасного виконання Боржником усіх зобов`язань, передбачених цією Угодою, Стягувач вважає таке виконання належним та достатнім задоволенням своїх вимог за рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14593/22 та не матиме до Боржника жодних додаткових майнових вимог, пов`язаних із простроченням виконання зазначеного рішення та зобов`язань за договором постачання природного газу № 1103-2 від 30.09.2021 року (неналежне виконання яких стало підставою спору у справі № 910/14593/22), зокрема щодо стягнення пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та інших компенсаційних нарахувань за період до повного виконання цієї Угоди. 3 моменту повного виконання Боржником цієї Угоди зобов`язання Боржника за рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14593/22 вважаються повністю виконаними, а сторони не мають одна до одної майнових претензій, що випливають із зазначеного рішення.

2.9. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням № НОМЕР_2, що виникли до затвердження цієї Угоди, а також ті, що можуть виникнути після її затвердження, покладаються на Боржника.

2.10. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом цієї Угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до статті 330 ГПК України, статті 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

2.1.1. Сторони даної Угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

2.12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди.

2.13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб.

2.14. Дія цієї Угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

2.15. Сторонам також відомо і вони усвідомлюють, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

2.16. Сторони погодили, що ця Угода та будь-які документи, пов`язані з її виконанням, можуть підписуватися як власноручно у паперовій формі, так і шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП), у тому числі із використанням сервісів електронного документообігу (зокрема, ВЧАСНО). Документи, підписані КЕП уповноважених представників Сторін, визнаються Сторонами оригіналами та мають однакову юридичну силу з документами, підписаними власноручно.

2.17. Ця Угода передається на затвердження до Господарського суду міста Києва і набуває чинності після її затвердження судом.

2.18. Угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову силу.

3. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, ідентифікаційний код 36716332).

4. Боржник - Акціонерне товариство "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, ідентифікаційний код 36716128).

5. Ухвала набирає законної сили 24.06.2026 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 24.06.2029.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Володимирович Мандриченко