Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
23.06.2026Справа № 910/7388/26
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Нега-Люкс" (02183, місто Київ, вулиця Кибальчича, будинок 11Б)
до відповідачів: №1 Дніпровської районної в місті Києві державна адміністрація (02094, місто Київ, б.Котляревського Івана, будинок 1/1)
№2 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" (02002, місто Київ, вулиця Челябінська, будинок 9Г)
про визнання договору оренди продовженим,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Нега-Люкс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дніпровської районної в місті Києві державна адміністрація та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" про визнання договору №2111/1-4 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 21.07.2021, укладеного між Приватним підприємством "Нега-Люкс", Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" продовженим на той самий строк, на який він був укладений, а саме на 4 роки та 364 днів, тобто до 29.03.2030, на тих самих умовах.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що він є чинним орендарем за договом №2111/1-4 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 21.07.202, укладеним за результатами нового електронного аукціону та продовжується вперше, строк оренди за таким правочином не перевищує п`яти років, заява про продовження такого договору подана позивачем своєчасно, звіт про оцінку майна та рецензія наявні, а законні підстави для відмови відсутні, що свідчить про те, що такий договір підлягає продовженню без проведення аукціону.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 19.08.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").
4. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Встановити строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.
6. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 137646625, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7388/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: