Ухвала суду № 137646338, 22.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1049/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодозор"

до Autohandel Gebroeders Heinhuis v.o.f.

про стягнення 45 000,00 євро

УСТАНОВИВ:

13.08.2025 до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява ТОВ "Автодозор" (далі - позивач) з вимогами до нерезидента України Autohandel Gebroeders Heinhuis v.o.f. (далі - відповідач) про стягнення 45 000,00 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з поставки товару за Контрактом №11.04.22 від 11.04.2025, у зв`язку з чим позивач просить повернути суму попередньої оплати за товар.

Правові підстави позову ст. 525, 610, 612, 693 Цивільного кодексу України.

Суд ухвалою від 18.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначив на 27.01.2026 та визначив дату наступного засідання суду 24.02.2026.

Цією ж ухвалою зокрема, зобов`язано позивача надати до суду у строк до 01.09.2025 належним чином засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках таких документів:

1) позовну заяву від 13.08.2025 року;

2) ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.08.2025 року про відкриття провадження у справі №906/1049/25;

3) прохання про вручення документів та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи).

Провадження у справі №906/1049/25 зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

01.09.2025 через підсистему "Електронний суд" представник позивача - адвокат Сичов Д. В. подав клопотання (вх.№01-44/2597/25) про продовження процесуального строку для виконання ухвали до 05.09.2025 включно.

Ухвалою від 02.09.2025 Суд поновив провадження у справі №906/1049/25 задовольнив клопотання представника позивача та продовжив процесуальний строк до 05.09.2025 для виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.08.2025.

03.09.2025 на виконання вимог ухвали про відкриття провадження від представника позивача - адвоката Сичова Д. В. до суду надійшли належним чином засвідченим перекладом на англійську мову, запитувані документи у трьох примірниках.

Ухвалою Суду від 04.09.2025 провадження у справі № 906/1049/25 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення судових документів відповідачу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

05.09.2025 судом направлено нотаріально завірене прохання про вручення судових документів відповідачу у справі Autohandel Gebroeders Heinhuis v.o.f.: позовна заява, ухвала про відкриття провадження у справі до Центрального органу Королівства Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague), адреса: Postbus 20302, 2500 EH Den Haag The Netherlands.

Ухвалою від 27.01.2026 року Суд поновив провадження у справі №906/1049/25.

Сторони в підготовче засідання 27.01.2026 явку повноважних представників не забезпечили. Позивач про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином у порядку ст. 120 ГПК України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 19.08.2025 о 09:23 в його електронний кабінет.

Про розгляд справи відповідача повідомлено в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Оскільки станом на 27.01.2026 відповідь від компетентного органу Королівства Нідерландів на судове доручення про вручення судових документів відповідачу або повідомлення про неможливість такого вручення до Суду не надходила, ухвалою Суду від 27.01.2026 провадження у справі №906/1049/25 поновлено.

Ухвалою Суду від 27.01.2026 підготовче засідання відкладено на 22.06.2026 о 12:00, визначено дату наступного судового засідання 11.08.2026 о 12:00 та зобов`язано позивача в строк до 10.02.2026 надати до суду належним чином засвідчений переклад на англійську мову в трьох примірниках: ухвалу Суду від 27.01.2026, прохання про вручення документів та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню.

Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі №906/1049/25 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

10.02.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№1752/26) до якого долучені запитувані в ухвалі від 27.01.2026 документи.

11.02.2026 Суд направив два примірника прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів Центральному органу Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prossecutor at the District Court of the Hague).

08.06.2026 до Господарського суду Житомирської області від Міністерства юстиції України надійшли документи, які отримані від Міністерства закордонних справ України, зокрема лист Прокуратури Нідерландів від 31.03.2026 щодо виконання судового доручення про вручення судових документів у справі №906/1049/25.

Суд ухвалою від 19.06.2026 поновив провадження у справі №906/1049/25.

22.06.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав заяву (вх.№7517) про розгляд справи у підготовчому засіданні без його участі у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

У підготовче засідання 22.06.2026 уповноважені представники сторін не з`явились.

Про розгляд справи відповідача повідомлено в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України.

У підготовчому засіданні, з метою виконання завдання підготовчого провадження, визначеного ст. 177 ГПК України, суд:

- остаточно визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи;

- визначив обставини, які підлягають доказуванню при розгляді справи по суті;

- з`ясував чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи подані всі наявні докази відповідно до предмета доказування;

- визначив, що під час розгляду справи по суті дослідженню підлягають письмові докази, які стосуються предмета доказування, шляхом їх огляду судом.

Враховуючи, що господарський суд вчинив всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1049/25 до судового розгляду по суті на "11" серпня 2026 р. о 12:00.

2. Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

Роз`яснити учасникам справи:

- неявка у судове засідання належно повідомленого учасника не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України;

- заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, можуть бути подані через Електронний суд в письмовій формі з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Копії цих заяв/клопотань надсилаються іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України одночасно з їх поданням до суду.

3. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК