Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
24 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/938/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження у справі, заяву №б/н від 23.06.2026 представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш Марини Юріївни про участь у судовому засіданні 25.06.2026 о 09:30 год. та всіх наступних судових засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді справи №906/938/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНЕСКІ" (м. Київ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Твій хліб" (м. Київ)
про: банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (м. Київ) від 06.09.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (Житомирська область, м. Коростень).
Ухвалою суду від 30.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; код ЄДРПОУ: 39147619). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 26, код ЄДРПОУ: 44584817) до боржника на суму 6 854 462 грн основного боргу (четверта черга), 143 714,89 грн пені ( шоста черга), 30 280 грн судового збору (перша черга), 72 000 грн авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого (перша черга). Введено мораторій на задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; код ЄДРПОУ: 39147619). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Задоволено заяву арбітражного керуючого Колєжука А.С. №06/09-2.1 від 06.09.2024 про участь у справі. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; код ЄДРПОУ: 39147619) арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (65122, Одеська область, м.Одеса, а/с 203 свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1986 від 28.12.2020, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за його згодою. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду.
Постановою суду від 21.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича.
19.06.2026 до суду від Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" надійшла заява №б/н від 18.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника на суму 254 046, 15 грн, яку ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято та призначено до розгляду на 25.06.2026 о 09:30 год.
24.06.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш Марини Юріївни (довіреність від 05.03.2026 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява №б/н від 23.06.2026 про участь у судовому засіданні 25.06.2026 о 09:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.
Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято та призначено до розгляду на 25.06.2026 о 09:30 год заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"№б/н від 18.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника на суму 254 046, 15 грн, суд розглядає заяву Барабаш Марини Юріївни про участь у судовому засіданні 25.06.2026 о 09:30 год, подану поза межами п`ятиденного строку до судового засідання.
Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку про її часткове задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи, господарський суд задовольняє заяву №б/н від 23.06.2026 представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш Марини Юріївни про участь у судовому засіданні 25.06.2026 о 09:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява №б/н від 23.06.2026 представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш Марини Юріївни в частині надання можливості участі у всіх наступних судових засіданнях задоволенню не підлягає, оскільки приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях.
Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у господарського суду відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції у відповідну дату тощо.
Вирішуючи питання участі представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш М.Ю., у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд враховує правову позицію, викладену у постанові КГС ВС від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, про те, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Однак, суд вважає за необхідне звернути увагу представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш М.Ю. на відсутність достатньої кількості залів судових засідань у приміщенні Господарського суду Житомирської області, які б були обладнані для проведення одночасно усіх судових засідань у господарському суді у режимі відеоконференцій. У зв`язку з цим суд позбавлений можливості вирішити питання про участь у всіх наступних ще не призначених судових засіданнях у режимі відеоконференції, оскільки зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції можуть бути заброньовані та зайняті іншим складом суду.
За викладених обставин у задоволенні заяви №б/н від 23.06.2026 представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш М.Ю. про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись статтями: 3, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву №б/н від 23.06.2026 представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш Марини Юріївни про участь у судовому засіданні 25.06.2026 о 09:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Заяву №б/н від 23.06.2026 представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш Марини Юріївни про участь у судовому засіданні 25.06.2026 о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3. Відмовити у задоволенні заяви №б/н від 23.06.2026 представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш Марині Юріївні в частині надання можливості участі у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
4. Провести судове засідання, яке відбудеться 25 червня 2026 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 у режимі відеоконференції з представником Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" Барабаш М.Ю.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Барабаш М.Ю. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Роз`яснити Барабаш М.Ю., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому останній слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
7. Роз`яснити Барабаш М.Ю., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Попередити Барабаш М.Ю., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
10. Попередити Барабаш М.Ю. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили 24.06.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Дата підписання ухвали: 24.06.2026
Суддя Макаревич В.А.
Судове рішення № 137646337, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/938/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: