Ухвала суду № 137644583, 24.06.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/703/25

Провадження № 2/542/58/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Гринь О.О. за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «АкцентБанк» в особі свого представника Шкапенка О.В., який діє на підставі довіреності № 22908652-К-Н-О від 23.01.2024), через підсистему «Електронний суд», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просило: стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101707465531448 від 09.02.2024 у розмірі 18046,81 грн станом на 17.04.2025, яка складається з: 9 761,94 грн - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7 494,50 грн - загального залишку заборгованості за процентами; 90,37 грн - загального залишку заборгованості за пенею.

Також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2 422,40 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 21.04.2025 відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 31).

З поштової кореспонденції, яка направлялася на ім`я відповідача ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_2 , помер (а.с. 43-44).

На ухвалу суду від 07 липня 2025 року від Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_2 , з якого встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 49-51).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 липня 2025 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено, до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 (а.с. 53).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року провадження у вказаній справі поновлено.

06 березня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «АКЦЕНТ-БАНК» Скічко Е.С. про залучення до участі по справі в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 його спадкоємця матір ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

09 березня 2026 року ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області замінено первісного відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його правонаступника ОСОБА_1 (а.с. 83, 84).

Позивач та його представник ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник у судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с. 4 зворот, 81 зворот, 101, 102).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала (а.с. 95, 96, 99, 100).

Правом на подачі відзиву відповідачка не скористалася.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, та за наявності існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановляє провести заочний розгляд справи за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь