Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1855/23
Провадження № 2-с/541/14/2026
У Х В А Л А
іменем України
23 червня 2026 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків, скасування судового наказу,
встановив:
30 травня 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради заборгованості за спожиті комунальні послуги (постачання теплової енергії та гарячої води), яка виникла за період з 01 жовтня 2020 року по 31 березня 2023 року в розмірі 42 237 грн 88 коп. та судових витрат в розмірі 268 грн 40 коп. (справа № 541/1855/23, номер провадження 2-н/541/408/2023).
ОСОБА_1 звернулась із заявою про поновлення процесуальних строків та скасування вказаного судового наказу
Суддя, дослідивши подану заяву, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступних підстав.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 170 КПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Ч. 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
До заяви про скасування судового наказу додано довіреність Полозова Я.В. на представництво його інтересів в суді ОСОБА_1 , яка не посвідчена нотаріально; квитанцію про сплату судового збору в розмірі 151 грн 40 коп.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3 328 грн 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 166,40 грн.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків, скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.170-171, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків, скасування судового наказу № 541/1855/23, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 30 травня 2023 року, повернути без розгляду.
Копію ухвали для відома направити боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. М. Вірченко
Судове рішення № 137644554, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1855/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: