Ухвала суду № 137644554, 23.06.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
541/1855/23
Номер документу
137644554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/1855/23

Провадження № 2-с/541/14/2026

У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків, скасування судового наказу,

встановив:

30 травня 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради заборгованості за спожиті комунальні послуги (постачання теплової енергії та гарячої води), яка виникла за період з 01 жовтня 2020 року по 31 березня 2023 року в розмірі 42 237 грн 88 коп. та судових витрат в розмірі 268 грн 40 коп. (справа № 541/1855/23, номер провадження 2-н/541/408/2023).

ОСОБА_1 звернулась із заявою про поновлення процесуальних строків та скасування вказаного судового наказу

Суддя, дослідивши подану заяву, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 170 КПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Ч. 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

До заяви про скасування судового наказу додано довіреність Полозова Я.В. на представництво його інтересів в суді ОСОБА_1 , яка не посвідчена нотаріально; квитанцію про сплату судового збору в розмірі 151 грн 40 коп.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3 328 грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 166,40 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків, скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.170-171, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків, скасування судового наказу № 541/1855/23, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 30 травня 2023 року, повернути без розгляду.

Копію ухвали для відома направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Вірченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137644554 ?

Документ № 137644554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137644554 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137644554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137644554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137644554, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 137644554, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137644554 відноситься до справи № 541/1855/23

Це рішення відноситься до справи № 541/1855/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137630630
Наступний документ : 137644555