Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/7561/26
Провадження по справі № 2/367/7207/2026
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження
24 червня 2026 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину майна,
УСТАНОВИВ:
16 червня 2026 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину майна.
Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 175,177,184 ЦПК України.
Позивачем разом з позовом подана клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у:
АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" інформацію, в тому числі копію Акту розкриття сейфа, щодо майна, що зберігалось в індивідуальному банківському сейфі № НОМЕР_1 у відділенні " Діджитал" АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", який орендував ОСОБА_3 ;
в Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 750/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).
Беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 13,187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину майна.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 18 серпня 2026 року в Ірпінському міському суді Київської області.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Суд роз`яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення щодо позову та/або у п`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
у АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" інформацію, в тому числі копію Акту розкриття сейфа, щодо майна, що зберігалось в індивідуальному банківському сейфі № НОМЕР_1 у відділенні " Діджитал" АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", який орендував ОСОБА_3 ;
в Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 750/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати керуючих осіб АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та Одинадцятої київської державної нотаріальної контори надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити керуючих осіб АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Направити копію ухвали до АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, для виконання в частині витребування доказів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М. П. Одарюк
Судове рішення № 137643912, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7561/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: