Ухвала суду № 137643489, 22.06.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3482/26

Провадження № 2/279/2455/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Майстренко Максим Сергійович, третя особа: Коростенський відділ Державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом про припинення стягнення аліментів.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано письмове клопотання про відстрочення сплати судового збору.

У своїй заяві представник позивач просить відстрочити його від сплати судового збору на підставі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК (ст. 136 ЦПК) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд дослідивши клопотання встановив, що позивачем не надано докази на підтвердження майнового стану, суддя вважає, що заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Представнику позивача у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пацко О.О.