Court ruling № 137643489, 22.06.2026, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.06.2026
Case No.
279/3482/26
Document №
137643489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3482/26

Провадження № 2/279/2455/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Майстренко Максим Сергійович, третя особа: Коростенський відділ Державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом про припинення стягнення аліментів.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано письмове клопотання про відстрочення сплати судового збору.

У своїй заяві представник позивач просить відстрочити його від сплати судового збору на підставі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за №10, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК (ст. 136 ЦПК) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд дослідивши клопотання встановив, що позивачем не надано докази на підтвердження майнового стану, суддя вважає, що заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Представнику позивача у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пацко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137643489 ?

Документ № 137643489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137643489 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137643489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137643489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137643489, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 137643489, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 137643489 refers to case No. 279/3482/26

This decision relates to case No. 279/3482/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137643488
Next document : 137643497