Ухвала суду № 137642944, 24.06.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/203/26

Провадження №2/731/242/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Виниченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС», подану представником позивача Лановим Євгеном Миколайовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла на розгляд вказана позовна заява.

Провадження відкрито 04 травня 2026 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 29 травня 2026 року, яке було відкладено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

05 травня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11 травня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18 травня 2026 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у прохальній частині якої міститься клопотання про поновлення позивачу пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів, та просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належних та допустимих доказів, а саме: інформацію чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку N НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки N НОМЕР_2 в період з 01 листопада 2020 по 05 листопада 2020 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку N НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім?я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Обґрунтовують вказане клопотання тим, що ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» об`єктивно позбавлений можливості надати виписку з рахунку позичальника, адже не є банком, а є лише фінансовою установою, а таку виписку може надати банк, що обслуговує карткових рахунок відповідача, а інформація, яка містить банківську таємницю є необхідною для повного, всебічного розгляду справи, а також для підтвердження або спростування факту перерахування кредитних коштів по вищенаведеному договору.

Представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» в судове засідання не з`явився, у відповіді на відзив вказав про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши клопотання представника позивача суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Також, суд зазначає, що відмова стороні позивача у поновленні пропущеного строку для подання клопотання про витребування доказів, які було подано до початку розгляду справи по суті, та залишення без розгляду клопотання позивача в даному випадку суперечило б завданню цивільного судочинства та не відповідало б конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Відтак, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного рішення, суд доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для подання клопотання про витребування доказів.

При цьому суд зважає на важливість подання кожною стороною процесу письмових заяв та доказів по суті справи, оскільки саме на підставі таких заяв та поданих доказів буде розглядатися справа по суті.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає, що вказані докази мають значення для встановлення обставин в межах предмету спору, у зв`язку з чим вважає можливим задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати вищевказані докази.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 43, 76, 83, 84, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача - Чуприни Катерини Віталіївни про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, б. 30, м. Дніпро, 49094) у строк до 17 серпня 2026 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області інформацію, що містить банківську таємницю:

- інформацію чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку N НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки N НОМЕР_2 в період з 01 листопада 2020 по 05 листопада 2020 з відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку N НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім?я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС», подану представником позивача Лановим Євгеном Миколайовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 12 годин 15 хвилин 19 серпня 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

У судове засідання викликати представника позивача відповідача та представника відповідача.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПРИВАБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: Набережна Перемоги, б. 30, м. Дніпро, 490940, електронна адреса: sud@privatbank.ua) для виконання, а учасникам справи - до відома.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко