Ухвала суду № 137642060, 24.06.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 466/2764/26

Номер провадження 2/590/389/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ПОЗИКА" до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01.04.2026 справу передано за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2026 року справу передано для розгляду за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків. Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК).

У відповідності з ч. 1 ст. 177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідач не має зареєстрованого кабінету в сістемі" Електронний суд", позивач додав до позовної заяви доказ направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позову з додатками на адресу АДРЕСА_2

За відомостями Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_3 з 27.03.2019 року за власною заявою, відомостей про місце вибуття не відомо, аналогічна інформація міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Відповідно до ч.7 ст 43 ЦПК України : У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Частинами 1, 3 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовнузаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ПОЗИКА" до ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а сама для направлення копії позовної заяви з додатками за останнім відомим місцем реєстрації відповідача та роз`яснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и ла :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " ПОЗИКА" до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова