Ухвала суду № 137641556, 05.06.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3030/25

Провадження № 2/444/215/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ел. пошта oranta@oranta.ua, тел. 380445375800, адреса 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, ЄДРПОУ 00034186) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

10.11.2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач та один з відповідачів, а саме: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», - подали до суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його представник подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач - представник Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - ОСОБА_2 - в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, однак його представник подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши письмову заяву сторін, вивчивши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про затвердження мирової угоди потрібно задовольнити, так як така стосується лише прав і обов`язків сторін, не виходить за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

За таких обставин провадження по справі щодо позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» у зв`язку із затвердженням мирової угоди у відповідності до вимог ст.207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, потрібно закрити.

Керуючись ст.207, 208, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, за якою:

1. Сторони погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії AT № 5757380 від 27.07.2024 р. за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 02 березня 2025 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб «Tesla Model У» державний реєстраціний номер НОМЕР_5 , з урахуванням попередньо проведеної виплати у розмірі 102 963 (сто дві тисячі дев`ятсот шістдесят три) гривні 23 копійки, складає 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень 00 коп. Розмір доплати до загальної суми страхового відшкодування становить 57 036 (п`ятдесят сім тисяч тридцять шість) гривень 77 копійок.

2. Сторони дійшли згоди, що загальна сума судових витрат, які Відповідач ПАТ «HACK «ОРАНТА» зобов`язується відшкодувати, становить 2 963 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят три) гривні 23 копійки, а саме:

-судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять гривень) 74 копійки;

-витрати на проведення транспортно-товарознавчої експертизи у розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) гривень 85 копійок;

-витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 919 (одна тисяча дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 64 копійки.

3. Загальну суму відшкодування в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень

00 копійок, Відповідач HAT «HACK «ОРАНТА» зобов`язується перерахувати Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Жовківським районним судом Львівської області шляхом перерахування за наступними реквізитами: НОМЕР_7, одержувач ОСОБА_1 , ІПН/ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_2 .

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача ПАТ «HACK «ОРАНТА», а саме:

- частини заявленого в позові судового збору у розмірі 3 315 (три тисячі триста п`ятнадцять) гривень 35 копійок;

- частини заявлених в позові витрат на проведення транспортної товарознавчої експертизи у розмірі 9 232 (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) гривні 15 копійок;

- частини заявлених в позові витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 23 080 (двадцять три тисячі вісімдесят) гривень 36 копійок.

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Жовківського районного суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

6. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. І

7. Після відшкодування Відповідачем (ПАТ «HACK «ОРАНТА») Позивачу грошових коштів в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок сторони вважають припиненими зобов`язання ПАТ «HACK «ОРАНТА» щодо виплати страхового відшкодування, а також штрафних санкцій, в тому числі пені, інфляційних втрат та 3% річних, та судових витрат за страховим випадком, що мав місце 02 березня 2025 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортнийі засіб «Tesla Model У» державний реєстраціний номер НОМЕР_5 (поліс серії AT № 5757380 від 27.07.2024 р.).

8. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_6 , адреса 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, ЄДРПОУ 00034186) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_4 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП щодо позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» у зв`язку затвердженням мирової угоди - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, упродовж трьох років.

Стягувач: ОСОБА_1 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ел. пошта oranta@oranta.ua, тел. 380445375800, адреса 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, ЄДРПОУ 00034186).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається упродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Мікула В. Є.