Постанова № 137641129, 24.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1506/26

Провадження № 3/682/336/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, пенсіонера, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

30 травня 2026 р об 11 год 30 хв в м.Славута по вулиці Данила Галицького, 3 водій автомобіля Фольцваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Мерседес Бенц, д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв (водій ОСОБА_2 ). Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмованих осіб немає. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адмінправопорушення та пояснив, що 30.05.2026 року близько 11 год 30 хв він приїхав на власному автомобілі Фольцваген, д.н.з. НОМЕР_1 , на оптову базу в м.Славута по вул.Д. Галицького. Коли об`їжджав припаркований з лівої сторони вантажний автомобіль марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2 , назустріч йому рухався інший автомобіль (марку не пам`ятає. Він не міг втиснутися між двома автомобілями, тому став здавати назад і зачепив автомобіль Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2 , спричинивши йому механічні пошкодження. У своєму автомобілі було пошкоджене заднє скло. У зв`язку з відсутністю страхового полісу, був викликаний наряд поліції.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №679481 від 30.05.2026р щодо порушення ОСОБА_1 п.10.9 ПДР України;

- схемою ДТП з фототаблицею;

- письмовими поясненнями водія автомобіля Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 про те, що 30.05.2026 об 11.30 год він стояв на вул. вул.Д.Галицького в м. Славута. В цей час водій на автомобіля Фольцваген, д.н.з. НОМЕР_1 , не зміг здійснити роз`їзд та, рухаючись заднім ходом, зачепив його автомобіль, спричинивши механічні пошкодження.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

На підставі ст. 124 КУпАП настає адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України і його винуватість у вчиненні вказаного порушення доведена в ході розгляду справи належними та допустимими доказами, а також особистим визнанням, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Отримувач коштів для сплати штрафу: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В.І.