Ухвала суду № 137639582, 24.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Звєздової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.06.2026 ухвалою судді у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторінта витребувано письмові докази.

17.06.2026 відповідач надала заяву про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, свою заяву остання мотивувала тим, що 26.03.2026 року Господарським судом Запорізької області відкрито провадження у справі №908/204/26 про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши документи справи вважає, що заява відповідача про закриття провадження у справі, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 року затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищевказане та заяву відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Наталія Звєздова