Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/4159/26
Пр. 1-кп/336/1163/2026
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
24 червня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи розглянув заяву захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080100000105 від 10.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.408 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Захисниця обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 засобами електронної пошти звернулася до суду із вказаною заявою, просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні 25.06.2026 о 15 год. 30 хв. з використанням електронного підпису за допомогою власних технічних засобів (т.НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) за допомогою комп`ютерної програми «EASYCON».
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як врегульовано ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Крім того, за вимогами ч.4,5 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, дотримання захисником вимог щодо змісту та форми, строків подання клопотання, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, судове засідання, призначене на 25.06.2026 на 15-30 годину, необхідно провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів (т.НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) за допомогою комп`ютерної програми «EASYCON».
Керуючись ст. 30-31, 336, 369-372 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 25.06.2026 на 15 годину 30 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути також забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 (т. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (24.06.2026) та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137639564, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4159/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: