Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 171/636/26
Номер провадження 2/171/2629/26
УХВАЛА
про витребування інформації
23.06.2026 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Шкарлат Я.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про позбавлення батьківських прав.
01.04.2026 року позивач звернулась із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати:Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» стосовно громадянина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 Паспорт громадянина України № НОМЕР_2 Посвідчення водія серія НОМЕР_3 видане 27.10.2022 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які вона посилається у клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» стосовно громадянина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 Паспорт громадянина України № НОМЕР_2 Посвідчення водія серія НОМЕР_3 видане 27.10.2022 року.
Інформацію надати за період з 24.02.2022 року по дату винесення ухвали, із зазначенням дати, пункту пропуску та напрямку перетинання державного кордону України (в`їзд/виїзд).
Витребувану інформацію направити на адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати для виконання до Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю.Шкарлат
Судове рішення № 137637844, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/636/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: