Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 171/636/26
Номер провадження 2/171/2629/26
УХВАЛА
про витребування інформації
23.06.2026 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Шкарлат Я.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про позбавлення батьківських прав.
01.04.2026 року позивач звернулась із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати:Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» стосовно громадянина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 Паспорт громадянина України № НОМЕР_2 Посвідчення водія серія НОМЕР_3 видане 27.10.2022 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які вона посилається у клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» стосовно громадянина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 Паспорт громадянина України № НОМЕР_2 Посвідчення водія серія НОМЕР_3 видане 27.10.2022 року.
Інформацію надати за період з 24.02.2022 року по дату винесення ухвали, із зазначенням дати, пункту пропуску та напрямку перетинання державного кордону України (в`їзд/виїзд).
Витребувану інформацію направити на адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати для виконання до Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю.Шкарлат
The court decision No. 137637844, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 171/636/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: