Ухвала суду № 137637332, 22.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/483/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву із заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін Фермерського господарства Шуба Станіслав Анатолійович №15/06/2026 від 15.06.2026 у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Верітас Інвест Груп,

вул. Східна, 13, м. Бахмач, Чернігівської області, 16500, код ЄДРПОУ 42272542

до відповідача: Фермерського господарства Шуба Станіслав Анатолійович,

пров. Садовий, 4, с. Курінь, Ніжинський район, Чернігівська область, 16544, код ЄДРПОУ 21404552;

Предмет спору: про стягнення 871 148,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Верітас Інвест Груп звернулось до суду через підсистему Електронний суд з позовом до Фермерського господарства Шуба Станіслав Анатолійович про стягнення 871 148,50 грн, з яких: 525 875,18 грн основного боргу, 209 629,70 грн пені, 62 525,36 грн інфляційних втрат, 20 530,74 грн 3% річних та 52 587,52 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов?язань за Договором складського зберігання зерна та надання послуг №19-ВІГ від 24.12.2024 в частині повної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 29.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

Ухвала суду від 29.05.2026 доставлена відповідачу в його електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 29.05.2026 о 16:12, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

15.06.2026 представник відповідача через підсистему Електронний суд подав до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що сума заборгованості має істотне майнове значення для відповідача та її стягнення впливатиме на його поточну господарську діяльність і можливість здійснення розрахунків із контрагентами; справа є складною за предметом доказування та вимагає дослідження значного обсягу та витребування оригіналів первинних документів, що виключає розгляд справи без участі сторін; між сторонами існує комплекс пов?язаних спорів, що підтверджує складність справи; для належного захисту прав відповідача необхідне вирішення процесуальних клопотань у підготовчому засіданні, тому розгляд справи без виклику сторін обмежить можливість відповідача реалізувати його процесуальні права.

Розглянувши подану заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд дійшов висновку, що заява щодо підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на обставини, які, на думку відповідача підлягають з`ясуванню для правильного розгляду спору, зокрема, з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування та дослідження первинних документів, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України вважає, що дану справу для повного, об`єктивного вирішення у зв`язку із зазначеним, недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За наведених обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача та постановляє розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Питання, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні суду, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи необхідність розгляду судом питань, визначених ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання вимог ст. 166-168 ГПК України щодо порядку і строків реалізації учасниками справи права на надання заяв по суті та відповідних пояснень, а також належної підготовки справи до розгляду по суті і дотримання строків для початку такого розгляду справи, а також враховуючи перебування судді Шморгуна у відпустці з 30.06.2026 по 16.07.2026, суд з метою дотримання принципів рівності та змагальності, процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин у даній справі, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Керуючись ст. 12, 120, 177, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства Шуба Станіслав Анатолійович про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд справи № 927/483/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

4. Підготовче засідання призначити на 30.07.2026 о 10.30.

5. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 30.07.2026 о 10.30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун