Ухвала суду № 137637317, 22.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/542/26 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№б/н від 18.06.26

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області, площа імені Івана Франка, буд. 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 34644701,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мельникової Олени Іванівни,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та застосування наслідків виконання недійсного правочину

ВСТАНОВИВ:

18.06.26, Ніжинська міська рада Чернігівської області звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мельникової Олени Іванівни, у якому просить суд:

-залучити у якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області бублик Тетяну Миколаївну (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації:16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 37, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Бублик Тетяну Миколаївну (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце реєстрації: 16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 37; номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронний кабінет наявний з 18.10.2021 року) докази: копію доручення, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського нотаріального округу Кузьменком О.В. 04.04.2001 року за р. №556, виданого Ніжинською міською радою на Назаренка Геннадія Владиславовича, яка міститься у матеріалах нотаріальної справи приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Бублик Тетяни Миколаївни щодо посвідчення договору оренди земельної ділянки 14.10.2003 року за р. № 2442;

-визнати недійсним договору оренди земельної ділянки, посвідчений 14.10.2003 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Бублик Т.М., реєстраційний номер №2442;

-застосувати наслідки виконання недійсного правочину шляхом визнання припиненим права оренди фізичної особи-підприємця Мельникової Олени Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) стосовно земельної ділянки площею 0,0156 га з кадастровим номером 7410400000:04:004:0110, яке зареєстровано 07.04.2025 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Кірсановою Н.Є., номер відомостей про речове право 59551344 та зобов`язання фізичної особи-підприємця Мельникової Олени Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації АДРЕСА_2 ) повернути Ніжинській міській раді Чернігівської області (код ЄДРПОУ 34644701; місцезнаходження:16600, м. Ніжин, площа імені Івана Франка, буд. 1) земельну ділянку площею 0,0156 га, кадастровий номер 7410400000:04:004:011, з фактичного користування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.26 справу №927/542/26 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено, фізична особа-підприємець Мельникова Олена Іванівна не має зареєстрованого електронного кабінету, водночас у ФОП відсутній обов`язок реєструвати електронний кабінет, у зв`язку з чим, позов з додатками мав бути направлений позивачем на її адресу засобами поштового зв`язку листом з описом вкладення. Таким чином, у порушення вимог ГПК України позивачем не було надано належних доказів надсилання матеріалів позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З вищевикладеного, позов у справі №927/542/26 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами на адресу фізичної особи-підприємця Мельникової Олени Іванівни.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити позивачу - Ніжинській міській раді Чернігівської області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання доказів направлення на адресу фізичної особи-підприємця Мельникової Олени Іванівни позовної заяви з додатками та доказів відправлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків.

3.Роз`яснити Ніжинській міській раді Чернігівської області, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.НОМЕР_4.