Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
Іменем України
12 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/15/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Соколенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження господарську справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП"
код ЄДРПОУ 43801489
до відповідача: Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій
код ЄДРПОУ 33965532,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», код ЄДРПОУ 22815333
предмет спору: про стягнення 899 463,00 грн
представники учасників справи:
позивача: Касіяненко І.В.
відповідача: Аніщенко О.Г.
третьої особи: не прибув
Дії суду щодо розгляду справи.
Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" подано позов до Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення 899 463,00 грн, з яких 885 312,54 грн, 12 699,16 грн пені, 1451,33 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 10.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2025, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.
У встановлений судом строк від сторін до суду надійшли відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, які прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
13.01.2025 позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства «Чернігівобленерго».
28.01.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/17/25, при розгляді якої буде з`ясувано питання доведеності чи спростування правомірності перерахунку обсягів споживання електричної енергії для САЗ ОРСЦЗ ДСНС, здійсненого АТ ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО шляхом додавання обсягу недоврахованого споживання електричної енергії в кількості 55695 кВт.год за період з 23.11.2022 по 28.07.2024 до фактичного обсягу споживання електричної енергії за серпень 2024 року в кількості 60 250 кВт.год, визнаного САЗ ОРСЦЗ ДСНС.
05.02.2025 від сторін надійшли заяви про проведення підготовчого засідання 06.02.2025 без участі їх представників. При цьому, позивач у своїй заяві підтримав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.
Ухвалою від 06.02.2026 суд задовольнив клопотання сторін, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (код ЄДРПОУ 22815333) та зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 927/17/25 за позовом Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання відсутності права вимоги кредитора.
31.03.2026 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі № 927/15/25.
Ухвалою від 09.04.2026 суд поновив провадження у справі, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, призначив підготовче засідання на 14.05.2026.
29.04.2026 від третьої особи надійшли пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи.
13.05.2026 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. Суд заяву задовольнив.
У підготовчому засіданні 14.05.2026 суд задовольнив усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.05.2026.
26.05.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи рішенням суд по справі №927/17/25 та розрахунку обсягу споживання електричної енергії за період з 23.11.2022 по 12.08.2024. Клопотання судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 26.05.2026 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.06.2026.
У судовому засіданні 05.06.2026 судом оголошено перерву до 12.06.2026.
10.06.2026 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. Суд заяву задовольнив.
У судовому засіданні 12.06.2026 суд розглянув справу по суті, перейшов до стадії ухвалення судового рішення по справі та проголосив скорочене рішення (вступну та резолютивну частини).
Позиції сторін.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СК ЕНЕРДЖІ ГРУП поставило САЗ ОРСЦЗ ДСНС України електричну енергію у серпні 2024 року в кількості 115 945 кВт.год на загальну суму 885 312,54 грн. Нарахування вартості поставленої (спожитої) відповідачем електричної енергії відбулося на підставі наданих АТ «Чернігівобленерго» реєстрів фактичних обсягів електричної енергії спожитої САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за серпень та вересень 2024 року та інформації щодо фактичних обсягів розподілу електричної енергії САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за серпень та вересень 2024 року. Відповідач, у порушення умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 15.08.2024 №270, свої зобов`язання зі своєчасної та повної оплати поставленої в серпні 2024 року електричної енергії не виконав.
Відповідач позовні вимоги визнає частково. За контррозрахунком відповідача ТОВ СК ЕНЕРДЖІ ГРУП має право на стягнення з САЗ ОРСЦЗ ДСНС України 581 820,96 грн, що складаються з 121 774,55 грн (донарахований ТОВ СК ЕНЕРДЖІ ГРУП обсяг електричної енергії у кількості 15 948,21 кВт/год за період з 24.08.2023 до 28.07.2024) + 460 046,41 грн (вартість електроенергії виходячи з обсягу 60 250 кВт/год). В решті позовних вимог відповідач проти позову заперечує, оскільки обсяг електроенергії у кількості 39 746,79 кВт/год донарахований за період з 23.11.2022 до 23.08.2023, в якому ТОВ СК ЕНЕРДЖІ ГРУП не здійснювало відповідачу постачання електричної енергії, а постачальником був інший суб`єкт господарювання ТОВ «ВІМК».
Третя особа підтримує позовні вимоги позивача, вважає їх обґрунтованими, доведеними, та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі. Третя особа, зокрема, зазначає, що оскільки на дату здійснення донарахування відповідачу обсягів електроенергії у кількості 55 695 кВт/год, а саме 31.08.2024, постачання електричної енергії для САЗ ОРСЦЗ ДСНС України здійснював Постачальник електричної енергії - ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ", то відповідно саме цьому Постачальнику електричної енергії було надано обсяг спожитої відповідачем електричної енергії у кількості 55 695 кВт/год.
Обставини справи встановлені судом.
15.08.2024 між Спеціальним авіаційним загоном Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (САЗ ОРСЦЗ ДСНС України) (надалі Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (надалі Постачальник) був укладений договір № 270 про постачання електричної енергії споживачу (надалі Договір).
Відповідно до п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб Споживачу, ДК 021:2025-09310000-5 Електрична енергія (постачання електричної енергії) (далі електрична енергія), а Споживач оплачує Постачальнику вартість поставленої (спожитої) електричної енергії (далі Товар).
Загальна сума даного Договору на момент укладання становить 3 054 250 грн, у т.ч. ПДВ
509 041,67 грн (п. 5.1 Договору).
Пунктом 5.2 Договору визначено, що ціна за одиницю Товару визначається у додатку № 1 до Договору «Договірна ціна».
Відповідно до п. 5.7 Договору обсяг споживання Товару по кожному об`єкту споживання Споживача визначається на підставі даних комерційного обліку. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання електричної енергії Споживачем здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого постановою Національної комісії, що здійсню державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2028 № 311 та інших нормативно-правових актів України.
Пунктом 5.9 Договору визначено, що станом на останній календарний день розрахункового періоду Постачальником складається Акт приймання-передачі електричної енергії (передають і приймають лише уповноважені представники за довіреністю (обов`язковим зазначенням дати передачі) та протягом 5 (п`яти) робочих днів надається Споживачу. Споживач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний Акт у строк, що не перевищує 5 (п`ять) робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого Акту, у цей же строк.
Відповідно до п. 5.11 Договору споживач зобов`язаний сплатити вартість поставленої (спожитої) електричної енергії, на підставі Акту приймання-передачі електричної енергії у строк, що не перевищує 30 (тридцять) календарних днів з дати підписання Акту, крім випадків передбачених пунктом 5.10.
Згідно пп. 6 п. 6.1 Договору Споживач має право вимагати від Постачальника пояснень щодо отримання рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахунковою сумою вимагати проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим Договором та чинним законодавством порядку.
Пунктом 9.1 Договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену комерційною пропозицією та чинним законодавством.
Відповідно до п.9.5 Договору за прострочення строків оплати Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Цей Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє в частині постачання електричної енергії до 31.12.2024, а в частині фінансових зобов`язань до повного виконання сторонами (п. 16.1 Договору).
ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» отримало від АТ «Чернігівобленерго» реєстри фактичних обсягів електричної енергії спожитої САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за серпень та вересень 2024 року та лист №22/10-08 від 22.10.2024 з інформацією щодо фактичних обсягів розподілу електричної енергії САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за серпень та вересень 2024 року, згідно з якою у серпні 2024 року розподілено електричної енергії у кількості 115 945 кВт/год, у вересні 2024 року 60 772 кВт/год.
На виконання п. 5.9 Договору позивачем було сформовано та направлено відповідачу 28.10.2024 засобами електронної пошти та 06.11.2024 засобами поштового зв`язку «Укрпошта»:
- акт приймання передачі електричної енергії № 729 за серпень 2024 року на суму 885 312,54 грн;
- додаток до акту приймання-передачі електричної енергії № 729;
- рахунок на оплату № 704 за серпень 2024 на суму 885 312,54 грн.
25.11.2024 позивачем направлено на адресу відповідача претензію вих.№SK-01/19.11 від 19.11.2024 з вимогою здійснити оплату за спожиту у серпні 2024 року електричну енергію у сумі 885 312,54 грн.
У відповіді на претензію №81 01/01-5556/81 18/01/02 від 26.12.2024 відповідач претензію відхилив, визначений ОСР обсяг споживання електричної енергії за період серпень-вересень 2024 року у кількості 115 945 кВт /год не визнав.
Заборгованість з оплати послуг з постачання електричної енергії у серпні 2024 року відповідачем не сплачена та становить 885 312,54 грн.
Порушення відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії №270 від 15.08.2024 в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг з постачання електричної енергії стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Провадження у справі зупинялося до набрання законної сили рішенням у справі № 927/17/25 за позовом САЗ ОРСЦЗ ДСНС України до АТ «Чернігівобленерго» про визнання відсутності права вимоги кредитора АТ «Чернігівобленерго» до САЗ ОРСЦЗ ДСНС за надання послуг з розподілу електричної енергії за рахунком № 8090297605530 від 30.09.2024 про оплату послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 року на суму 143509,31 грн з Актом про використану електричну енергію у кількості 55695 кВт.год від 31.08.2024, складеними як скориговані з урахуванням перерахованого обсягу недоврахованої спожитої електроенергії, здійсненого оператором систем розподілу за період з 23.11.2022 по 28.07.2024.
Рішенням Господарського суду у Чернігівській області від 27.05.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025, у справі № 927/17/25 позов задовольнити частково, визнано відсутнім у АТ «Чернігівобленерго» права вимоги до САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за надання послуг з розподілу електричної енергії за рахунком № 8090297605530 від 30.09.2024 про оплату послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 року на суму 27054,93 грн з Актом про використану електричну енергію у кількості 55695 кВт.год від 31.08.2024, складеними як скориговані з урахуванням перерахованого обсягу недоврахованої спожитої електроенергії, здійсненого оператором систем розподілу за період з 23.11.2022 по 28.07.2024.
Додатковим рішенням Господарського суду у Чернігівській області від 27.05.2025 у справі №927/17/25 у задоволенні позовних вимог в частині визнання відсутнім у АТ «Чернігівобленерго» права вимоги до САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за надання послуг з розподілу електричної енергії за рахунком № 8090297605530 від 30.09.2024 про оплату послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 року на суму 116 454,38 грн з Актом про використану електричну енергію у кількості 55695 кВт.год від 31.08.2024, складеними як скориговані з урахуванням перерахованого обсягу недоврахованої спожитої електроенергії, здійсненого оператором систем розподілу за період з 23.11.2022 року по 28.07.2024 року відмовлено.
Нормативно-правове обґрунтування та оцінка аргументів. Висновки суду.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з частиною 1статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».
За приписами статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема: про постачання електричної енергії споживачу.
В силу вимог статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.
Згідно з п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 за №312 (надалі - ПРРЕЕ), на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Як було встановлено судом, між ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» та САЗ ОРСЦЗ ДСНС України був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу № 270 від 15.08.2024.
Отже, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, які за своїм змістом та правовою природою є договором про постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу та підпадають під правове регулювання норм §5 глави 54 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Закону України «Про ринок електричної енергії», електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Згідно з п.п. 4.12, 4.19. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції).
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Як було встановлено судом, ТОВ «СК ЕНЕРЖІ ГРУП» отримано від АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (ОСР) дані про обсяг розподіленої електричної енергії спожитої САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за серпень та вересень 2024 року (серпень 2024 року 115 945 кВт/год; вересень 2024 року 60 772 кВт/год), на підставі яких позивачем було сформовано акт приймання передачі електричної енергії за серпень 2024 року та рахунок на оплату за серпень 2024 року.
Суд зазначає, що Постачальник при виставлені рахунків та актів приймання-передачі Споживачу бере за основу в першу чергу дані комерційного обліку наданих оператором систем розподілу, у даному випадку АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО».
Зазначене регулюється, зокрема, але не виключно, умовами договору, Кодексом комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (надалі - Кодекс) та ПРРЕЕ.
Як вказує позивач, та не спростовує відповідач, електроустановки відповідача приєднані до мереж АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», який виконує функції оператора системи розподілу та адміністратора комерційного обліку для відповідача як споживача.
Отже, позивач не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами.
Пунктами 2.3.11, 2.3.14 ПРРЕЕ визначено, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих Правил. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.
Принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України, права та обов`язки сторін стосовно організації комерційного обліку електричної енергії та отримання точних і достовірних даних комерційного обліку для здійснення комерційних розрахунків визначаються Кодексом.
Відповідно до пп. 6.1 п. 6. Розділу XIII Перехідні положення Кодексу, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором мережі, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору.
Так, п. 5.7 Договору сторони визначили, що обсяг споживання Товару по кожному об`єкту споживання Споживача визначається на підставі даних комерційного обліку. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання електричної енергії Споживачем здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого постановою Національної комісії, що здійсню державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2028 № 311 та інших нормативно-правових актів України.
Пунктами 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (інщими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Підпунктом 8.6.15 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 визначено, що дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж дані, отримані безпосередньо оператором системи або ППКО.
Як було встановлено судом, на виконання умов Договору та на підставі отриманих від ОСР даних про обсяг розподіленої електричної енергії спожитої САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за серпень та вересень 2024 року, ТОВ «СК ЕНЕРЖІ ГРУП» було сформовано та направлено відповідачу: акт приймання передачі електричної енергії № 729 за серпень 2024 року на суму 885 312,54 грн; додаток до акту приймання-передачі електричної енергії № 729; рахунок на оплату № 704 за серпень 2024 на суму 885 312,54 грн.
Пунктом 5.9 Договору визначено, що Споживач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний Акт у строк, що не перевищує 5 (п`ять) робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого Акту, у цей же строк.
Акт приймання передачі електричної енергії № 729 за серпень 2024 року на суму 885 312,54 грн відповідач не підписав. Визначений ОСР обсяг споживання електричної енергії за період серпень-вересень 2024 року у кількості 115 945 кВт /год не визнав, у зв`язку з чим звернувся до суду з позовом до АТ «Чернігівобленерго» про визнання відсутності права вимоги кредитора АТ «Чернігівобленерго» до САЗ ОРСЦЗ ДСНС за надання послуг з розподілу електричної енергії за рахунком № 8090297605530 від 30.09.2024 про оплату послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 року на суму 143509,31 грн з Актом про використану електричну енергію у кількості 55695 кВт.год від 31.08.2024, складеними як скориговані з урахуванням перерахованого обсягу недоврахованої спожитої електроенергії, здійсненого оператором систем розподілу за період з 23.11.2022 по 28.07.2024.
Підставою для невизнання споживання електричної енергії за період з 23.11.2022 по 28.07.2024 у кількості 55695 кВт.год та заперечення власних грошових зобов`язань з оплати послуг з розподілу електричної енергії на суму 143509,31 грн САЗ ОРСЦЗ ДСНС визначив ненаданням АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» документального підтвердження факту зміни схеми підключення електролічильника 23.11.2022, що призвело (чи могло призвести) до неправильного (заниженого) визначення обсягу розподілу електричної енергії за розрахунковий період для САЗ ОРСЦЗ ДСНС, у зв`язку з чим факт заниження обсягу розподілу електричної енергії на кількість 55695 кВт.год за період з 23.11.2022 по 28.07.2024 є непідтвердженим (не доведеним), а також неврахування АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» дійсної (реальної) вартості послуг з розподілу електричної енергії, яка діяла у період з 23.11.2022 року по 28.07.2024 року, за який АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» здійснило перерахування обсягу недоврахованої спожитої САЗ ОРСЦЗ ДСНС електричної енергії.
Рішенням Господарського суду у Чернігівській області від 27.05.2025, у справі № 927/17/25 позов задоволено частково, визнано відсутнім у АТ «Чернігівобленерго» права вимоги до САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за надання послуг з розподілу електричної енергії за рахунком № 8090297605530 від 30.09.2024 про оплату послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 року на суму 27054,93 грн з Актом про використану електричну енергію у кількості 55695 кВт.год від 31.08.2024, складеними як скориговані з урахуванням перерахованого обсягу недоврахованої спожитої електроенергії, здійсненого оператором систем розподілу за період з 23.11.2022 по 28.07.2024.
Додатковим рішенням Господарського суду у Чернігівській області від 27.05.2025 у справі №927/17/25 у задоволенні позовних вимог в частині визнання відсутнім у АТ «Чернігівобленерго» права вимоги до САЗ ОРСЦЗ ДСНС України за надання послуг з розподілу електричної енергії за рахунком № 8090297605530 від 30.09.2024 про оплату послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 року на суму 116 454,38 грн з Актом про використану електричну енергію у кількості 55695 кВт.год від 31.08.2024, складеними як скориговані з урахуванням перерахованого обсягу недоврахованої спожитої електроенергії, здійсненого оператором систем розподілу за період з 23.11.2022 по 28.07.2024 відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 15.01.2026 рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025, додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 927/17/25 залишено без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Так, судами у справі № 927/17/25 встановлено наступне:
Між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та САЗ ОРСЦЗ ДСНС України 01.01.2019 був укладений публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
На виконання умов Договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, а споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами договору.
У Додатку № 4 до Договору "Порядок розрахунків" сторони, зокрема, погодили, що:
- споживач самостійно 01 числа кожного місяця фіксує покази розрахункових засобів обліку та надає оператору системи "Звіт про покази засобів обліку" у письмовому вигляді на паперових носіях (пункт 4.1);
- оператор системи має право самостійно проводити зняття показів розрахункових приладів обліку Споживача, заносити в "Звіт про покази засобів обліку" та надавати на погодження відповідальній посадовій особі споживача. Оператор системи на підставі "Звіту про покази засобів обліку" протягом двох робочих днів надає споживачу рахунки на оплату за розподілену (спожиту) електроенергію, інших платежів за розрахунковий період та "Акт про використану електричну енергію" за розрахунковий період. "Акт про використану електричну енергію" за розрахунковий період підписується споживачем та повертається оператору системи протягом трьох робочих днів від дня його отримання (пункт 4.2);
- у випадку не підписання "Акта про використану електричну енергію" з боку споживача, підписаний з боку оператора системи "Акт про використану електричну енергію" вважається погодженим та прийнятим споживачем і є підставою для здійснення розрахунків між сторонами за цим договором (пункт 4.4);
- споживач, який згідно пунктом 5.4 Договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо оператору системи, здійснює на поточний рахунок оператора системи повну оплату вартості послуги з розподілу електричної енергії, один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії у терміни проведення остаточного розрахунку. Остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії та за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, на підставі рахунків, отриманих від оператора системи, здійснюється споживачем безпосередньо оператору системи протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка непобутовим споживачем (пункт 7).
У ході проведеної 12.08.2024 представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» позапланової технічної перевірки на об`єкті САЗ ОРСЦЗ ДСНС України було встановлено порушеннями роботи комерційного обліку не з вини споживача.
За наслідками перевірки АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» здійснено перерахунок обсягу недоврахованої електролічильником спожитої електроенергії, який склав 55 695 кВт/год.
31.08.2024 АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» склало акт про використану електричну енергію, відповідно до якого обсяг електричної енергії становить 55 695 кВт на суму 143 509,31 грн, із розрахунку 2,14725 грн кВт/год (без ПДВ).
Відповідно до акту про використану електричну енергію від 31.08.2024 АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 30.09.2024 виставило Службі рахунок № 8090297605530 за серпень на суму 143 509,31 грн (з ПДВ) з розрахунку за послугу з розподілу електричної енергії в кількості 55 695 кВт/год.
Здійснене АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» донарахування у кількості 55 695 кВт/ год суди визнали таким, що узгоджується з вимогами абзацу 13 пункту 8.2.6. ПРРЕЕ та пунктами 8.6.11, 8.6.18 ККОЕЕ, а також визнали правомірним нарахування оператором системи розподілу недооблікованої електричної енергії за період більший ніж 6 місяців, з огляду на наявність у нього історичних даних середньодобового обсягу споживання відповідача, що узгоджується із положеннями пункту 8.6.11 ККОЕЕ».
Отже, визначена АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» величина обсягу розподіленої та спожитої електроенергії по об`єкту відповідача є правомірною та обов`язковою для сплати споживачем.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Проте, як свідчать матеріали справи, відповідачем належним чином не виконано умов Договору в частині своєчасної оплати спожитої в серпні 2024 року електричної енергії, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію у серпні 2024 року залишається непогашеною та становить 885 312,54 грн.
Отже, беручи до уваги вищенаведені обставини справи та положення чинного законодавства у сукупності, враховуючи те, що заборгованість за електричну енергію відповідача перед позивачем за серпень 2024 року на час прийняття цього рішення складає 885 312,54 грн, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 885 312,54 грн боргу за спожиту електричну енергію за Договором є обґрунтованою та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
При цьому судом відхилено доводи відповідача про те, що у період з 23.11.2022 по 23.08.2023 електричну енергію постачав інший постачальник ТОВ «ВІМК», а тому ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ» має право на стягнення з відповідача вартості електричної енергії у кількості 15 948,21 кВт/год, що була поставлена за період з 24.08.2023 по 28.07.2024.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 3.6.18 Кодексу комерційного обліку електричної енергії у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг спожитої електричної енергії від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається на підставі показів верифікаційних лічильників, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії таким споживачем.
Розрахований обсяг спожитої електричної енергії в період порушення обліку електричної енергії надається оператору системи, електропостачальнику та споживачу.
На дату здійснення донарахування відповідачу обсягів електроенергії у кількості 55 695 кВт/год, а саме 31.08.2024, постачання електричної енергії для САЗ ОРСЦЗ ДСНС України здійснював Постачальник - ТОВ "СК ЕНЕРДЖІ", тому саме цьому Постачальнику електричної енергії було надано обсяг спожитої відповідачем електричної енергії у кількості 55 695 кВт/год.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.
Пунктом 9.5. Договору сторони погодили, що за прострочення строків оплати Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
Виходячи з положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та річних, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування (утримання) ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов`язання.
З посиланням на п. 9.5 Договору та приписи ст. 625 ЦК України позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення з відповідача 12 699,16 грн грн пені та 1451,33 грн 3% річних за період з 28.11.2024 по 17.12.2024.
Перевіривши розрахунок пені та 3% річних, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати поставленої електричної енергії, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 12 699,16 грн грн пені та 1451,33 грн 3% річних є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлений позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він заперечує проти позову.
За статтею 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона на підставі належних, допустимих, достовірних та вірогідних доказів повинна довести правомірність заявлених нею вимог або заперечень.
За приписами частин 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.5 ст.236 Господарський процесуальний кодекс України).
Відповідно до п.5 ч.4 ст.238 Господарського процесуального кодексу України у мотивувальній частині рішення зазначається, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 09.12.1994 Європейського суду з прав людини у справі «Руїс Торіха проти Іспанії»). Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією.
З огляду на вищевикладене, всі інші доводи та міркування учасників судового процесу ретельно досліджені судом, проте є такими, що не спростовують наведених висновків суду.
Розподіл судових витрат.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.
Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судовий збір в сумі 13 491,95 грн покладається на відповідача.
Керуючись ст.73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 233, 238, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути зі Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (код ЄДРПОУ 33965532; 16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Космонавтів, 90) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 43801489, 01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 30 А, офіс 23) 885 312,54 грн основного боргу; 12 699,16 грн пені; 1451,33 грн 3% річних, 13 491,95 грн судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст підписаний та складений 22.06.2026.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 137637316, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/15/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: