Ухвала суду № 137637251, 22.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 червня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1749/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В. П., розглянувши заяву за вх. №2556 від 18.06.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 30.06.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника у справі за позовом:

Приватної фірми "Поляріс" (58003, м. Чернівці, вул. Вокзальна, буд. 14, код ЄДРПОУ 14257122)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія Трансмост" (58006, м. Чернівці, вул. Скальда, буд. 28 Г, код ЄДРПОУ 37158828)

про стягнення заборгованості за товар в сумі 65 772,12 грн

Представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В:

Приватна фірма "Поляріс" (58003, м.Чернівці, вул. Вокзальна, буд. 14, код ЄДРПОУ 14257122) звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія Трансмост" (58006, м. Чернівці, вул. Скальда, буд. 28 Г, код ЄДРПОУ 37158828) про стягнення заборгованості за товар в сумі 65 772,12 грн.

Позов мотивується тим, що між сторонами було досягнуто домовленості про виготовлення та передачу тенту "Парус". Відповідно до вказаної домовленості Позивач поставив товар у повному обсязі на загальну суму 93 660,00 грн, однак відповідач свої зобов`язання щодо оплати за поставлений йому товар виконав частково на суму 40 000,00 грн, чим заборгував позивачу 65 772,12 грн.

Крім того, у зв`язку з простроченням виконання Відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати на поставлений товар позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати в розмірі - 2 848,79 грн, 3% річних - 1058,50 грн та пеню 8 204,83 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін. Судове засідання призначено на 03.06.2026.

20.05.2026 через систему "Електронний суд" за вх. №2368 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

25.05.2026 через систему "Електронний суд" за вх. №2433 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яку залучено до матеріалів справи.

25.05.2026 через систему "Електронний суд" за вх. №2434 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви свідка, яку залучено до матеріалів справи.

03.06.2026 через систему "Електронний суд" за вх. №2610 від представника відповідача надійшли заперечення по справі, які залучено до матеріалів справи.

03.06.2026 представник відповідача в судове засідання не з`явився, оголошено перерву до 30.06.2026 о 11:30 годині, крім того явку представника відповідача визнано обов`язковою.

18.06.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія Трансмост" за вх. № 2556 про участь у судовому засіданні призначеному на 30.06.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника.

Розглянувши вищезазначену заяву суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Порядок).

Відповідно до пункту 45 частини третьої розділу 3 цього Порядку підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46-56, частини третьої розділу 3 цього Порядку зазначено наступне.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу судового засідання в електронній формі та відеозапис судового засідання. До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

Після закінчення засідання протокол у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін.

Відеозапис судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС автоматично зберігається у централізованому файловому сховищі.

Підписаний протокол судового засідання, який містить веб посилання на відеозапис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься (передається, імпортується) до АСДС.

До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

У разі сплати стороною відповідного судового збору відповідальна особа суду за заявою сторони засобами підсистеми ЄСІТС:

-надає особі доступ до відеозапису судового засідання в Електронному кабінеті користувача;

-надає запис на оптичному диску у вигляді файлу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія Трансмост" за вх. № 2556 від 18.06.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 30.06.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника подана належним чином та підлягає задоволенню.

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія Трансмост", що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія Трансмост" за вх. № 2556 від 18.06.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 30.06.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника задовольнити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 30.06.2026 об 11 годині 30 хвилин призначити в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія Трансмост" Шевчука Д. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.06.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.