Ухвала суду № 137637241, 22.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

22 червня 2026 року Справа № 926/2555/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм"

до Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Чернівецької міської ради

про стягнення заборгованості за Договором №662-Дб/25 від 28 лютого 2025 року в сумі 105508,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості за Договором №662-Дб/25 від 28 лютого 2025 року в сумі 105508,07 грн.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2026 року, справу №926/2555/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, Господарський процесуальний кодекс України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Суд звертає увагу заявника, що з 07 квітня 2026 року статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7 згідно із Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження.

Так, абзацом 2 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" подало до суду позовну заяву про стягнення грошових коштів без зазначення реквізитів банківського рахунку чи інформації про його відсутність, а, відповідно, товариство не вказало бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Оскільки предметом позову є стягнення боргу (грошових коштів) на користь позивача. З огляду на те, що частина 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає обов`язок у позовній заяві вказати, зокрема реквізити рахунок в банку, а частина 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає обов`язок долучити до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого відкритого рахунку у банку, то задля дотримання вимог процесуального закону, Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" слід зазначити реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність або ж зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову (у разі відсутності рахунку в банку) та надати суду документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку в банку (у разі наявності та вказівки про нього як обраний спосіб отримання грошових коштів).

Враховуючи викладене вище в сукупності, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" позовна заява не відповідає вимогам викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" строк для усунення вищевказаних недоліків.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" до Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості за Договором №662-Дб/25 від 28 лютого 2025 року в сумі 105508,07 грн - залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" слід:

- зазначити реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність;

- зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову (у разі відсутності рахунку в банку);

- надати суду документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку в банку (у разі наявності та вказівки про нього як обраний спосіб отримання грошових коштів).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" строк для усунення недоліків позовної заяви у три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК