Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. Справа № 924/557/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк", с. Боромля, Сумська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод", м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область
про стягнення 4 241 695,09 грн.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Архипенко О.І. на підставі ордеру серії ВМ №1085350 від 28.05.2026 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" (42621, Сумська область, Тростянецький район, с.Боромля, вул. ім.Швецова М.Я., 33, код ЄДРПОУ 03779142) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод" (32312, Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Петра Сагайдачного, 3, код ЄДРПОУ 43673146) про стягнення 4 241 695,09 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 12 год. 00 хв. 23.06.2026.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.
Будь-яких заяв, клопотань від відповідача щодо неможливості забезпечити участь в судовому засіданні та реалізувати свої процесуальні права до суду не надходило.
Представник позивача в підготовчому засіданні вказав на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заслухавши думку представника позивача, враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 14.07.2026.
У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК України повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Також, з огляду на технічну можливість суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача Архипенко О.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 177, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/557/26 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 14.07.2026.
2. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод" про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв. 14.07.2026.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
3. Провести судове засідання о 14 год. 30 хв. 14.07.2026 в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" - адвоката Архипенко О.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 23.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук
Судове рішення № 137637093, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/557/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: