Ухвала суду № 137637036, 18.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
924/154/26
Номер документу
137637036
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"18" червня 2026 р. Справа № 924/154/26

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Агро Трейд м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області

до державної установи Замкова виправна колонія №58 Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань м. Ізяслав, Шепетівського району, Хмельницької області

про розірвання договору поставки №40/Г-462 від 27.11.2025р.

Представники сторін:

від позивача Плакса В.А. адвокат згідно ордеру

від відповідача - Желіховська Л.В. згідно довіреності

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гарант Агро Трейд м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до державної установи Замкова виправна колонія №58 Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань м. Ізяслав, Шепетівського району, Хмельницької області про розірвання договору поставки №40/Г-462 від 27.11.2025р. укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Гарант Агро Терйд та державною установою Замкова виправна колонія №58.

В обґрунтування позовних вимог посилається на істотне порушення відповідачем умов договору поставки №40/Г-462 від 27.11.2025р., що є підставою для його розірвання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 27.11.2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю Гарант Агро Трейд (Покупець) та державною установою Замкова виправна колонія №58 Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань (Постачальник) укладено договір поставки №40/Г-462, згідно п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця сільськогосподарську продукцію українського походження врожаю 2025 року, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п. 8.1 договору договір набирає чинності з дати підписання його сторонами і діє до 28 лютого 2026 року, а в частині розрахунків та поставки Товару - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності в результаті його порушення. яке мало місце протягом строку дії Договору.

Судом встановлено, що предметом позову є вимога про розірвання договору поставки №40/Г-462 від 27.11.2025р., укладеного між сторонами.

Водночас з матеріалів справи вбачається, що відповідно до умов договору строк його дії був визначений до 28.02.2026. Доказів продовження строку дії договору або укладення сторонами додаткових угод щодо його пролонгації матеріали справи не містять.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент звернення позивача до суду 10.02.2026р. договір поставки №40/Г-462 від 27.11.2025р. був чинним. Разом з тим, на час розгляду справи строк дії договору закінчився, а отже договір припинив свою дію у зв`язку із закінченням строку, на який його було укладено.

Суд зазначає, що розірвання договору є способом припинення чинного договірного зобов`язання. Оскільки спірний договір уже припинив свою дію, вимога про його розірвання не може бути реалізована, а предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/154/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Агро Трейд м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області до державної установи Замкова виправна колонія №58 Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань м. Ізяслав, Шепетівського району, Хмельницької області про розірвання договору поставки №40/Г-462 від 27.11.2025р. закрити.

Ухвала набирає чинності 18.06.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 22.06.2026р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (електронний суд)

Часті запитання

Який тип судового документу № 137637036 ?

Документ № 137637036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137637036 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137637036 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137637036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137637036, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 137637036, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137637036 відноситься до справи № 924/154/26

Це рішення відноситься до справи № 924/154/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137637035
Наступний документ : 137637037