Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
23 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/491/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовомАкціонерного товариства "Харківобленерго" до Приватного підприємства "Перша Телекомунікаційна Компанія" про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Перша Телекомунікаційна Компанія" про стягнення 1 138 467,64 грн, з яких: заборгованість з плати за доступ у розмірі 801 434,78 грн, 3% річних у розмірі 31 902,24 грн, інфляційні втрати у розмірі 100 231,89 грн, пеня у розмірі 204 898,73 грн та витрати зі сплати судового збору.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №573/23П від 30.06.2023 в частині здійснення повної та своєчасної сплати вартості доступу до об`єктів електроенергетики згідно додатку 2 до договору на території Берестинського району, Харківська область.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.02.2026 (суддя Сальнікова Г.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою від 21.04.2026 на підставі ч. 2 ст. 185 ГПК України та статтей 183, 232, 233 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2026 об 11 год. 30хв.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №225/2026 від 19.06.2026 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сальнікової Г.І., що вже триває 30 і більше календарних днів поспіль відповідно до частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу в) підпункту 4.2.1 пункту 4.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи №922/491/26.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026, для розгляду справи № 922/491/26 призначено суддю Мужичук Ю.Ю.
Так, частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене вище, з огляду на характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду, розпочати розгляд справи спочатку та призначити у ній підготовче засідання.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що сторонами були надані до суду заяви по суті спору, зокрема: відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення (на відповідь на відзив), тому суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи подати до суду додаткові пояснення, заперечення, докази тощо.
Керуючись статтями 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу № 922/491/26 прийняти до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "15" липня 2026 р. о 13:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду у строк до 07.07.2026 у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України додаткові пояснення, заперечення, докази тощо.
5. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.
6. Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЮ.Ю. Мужичук
Судове рішення № 137636988, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/491/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: