Ухвала суду № 137636725, 16.06.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
922/3117/25
Номер документу
137636725
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"16" червня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3117/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

секретар судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" , код ЄДРПОУ 43324292

За участю:

розпорядника майна - Гриценка І.І. (на оголошення скороченого тексту ухвали не з`явився)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Авіа Агро-Тех" наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 2 199 160,00 грн, яка виникла на підставі Договору поставки №2023103-2 від 03.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", код ЄДРПОУ 43324292.

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" (РНОКПП 43787611) в сумі 2 301 440,00 грн. (з яких 2 199 160,00 грн. сума заборгованості, 30 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30.11.2025.

Призначено проведення попереднього засідання суду.

01.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро - Тех", м. Харків, код ЄДРПОУ 43324292 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (номер публікації 77300).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом у встановлений законом строк надійшли заяви:

- ОСОБА_1 (вх.№ 25503 від 03.11.2025) на суму 93 833,49 грн.;

- ОСОБА_2 (вх. №25407 від 31.10.2025) на суму 364 334,53 грн.;

- Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника на загальну суму 26 174 041,93 грн.;

- Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. № 25500 від 03.11.2025) на загальну суму 26 174 041,93 грн.;

- Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 24865 від 27.10.2025) на суму 1 164 506,70 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Тех-Трейд" (вх.№ 25175 від 30.10.2025) на загальну суму 24 709 914,33 грн.;

- Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх.№ 24658 від 23.10.2025) на загальну суму 4 203 353,63 грн.

Зазначені заяви були розглянуті судом, за результатами розгляду винесені відповідні ухвали.

Розгляд справи в попередньому засіданні неодноразово відкладався, зокрема в судовому засіданні 12.05.2026 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні 16 червня 2026 року о(б) 15:20 год. та зобов`язав розпорядника майна надати суду інформацію щодо наявності кредиторів які є заінтересованими відносно боржника.

25.05.2026 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна (вх. №12475), який був долучений судом до матеріалів справи.

15.06.2026 до суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. №14394) про зупинення провадження по справі. В наданому клопотанні ОСОБА_3 просить зупинити провадження по справі № 922/3117/25 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 та повернення матеріалів справи № 922/3117/25 із Касаційного господарського суду.

В обгрунтування клопотання заявник зазначає, що у зв`язку з відкриттям ухвалою Верховного Суду від 10.06.2026 касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 та витребуванням матеріалів справи №922/3117/25, передачі до суду касаційної інстанції підлягають всі матеріали справи, тому провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення перегляду оскаржуваного судового рішення та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції. Крім того, заявник посилається на положення п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зазначаючи про об`єктивну неможливість подальшого розгляду справи до завершення касаційного провадження.

16.06.2026 до суду від розпорядника майна на виконання вимог суду надав повідомлення (вх. №14598) щодо відсутності кредиторів, які є заінтересованими особами відносно боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна звітував про здійснені заходи, зазначив про відсутність підстав для розгляду клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі у зв`язку з відсутністю у останнього процесуального статусу сторони у справі.

Інші учасники справи про банкрутство в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку.

Заслухавши присутнього в судовому засіданні розпорядника майна, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як встановлено судом, після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро - Тех" в установлений строк до суду надійшли заяви з грошовими вимогами від ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; Головного управління ДПС у Полтавській області; Головного управління ДПС у Полтавській області; Головного управління ДПС у Харківській області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Тех-Трейд" та Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень". Судом розглянуті зазначені заяви, про що винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 30.09.2025, якою було відкрито провадження у даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" (РНОКПП 43787611) в сумі 2 301 440,00 грн. (з яких 2 199 160,00 грн. сума заборгованості, 30 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначені вимоги підтверджені належним чином та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

З матеріалів справи вбачається, що відомостей про наявність кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Щодо клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 та повернення матеріалів справи № 922/3117/25 із Касаційного господарського суду суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Враховуючи пряму законодавчу заборону на зупинення провадження у справі про банкрутство, клопотання ОСОБА_3 є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 (вх. №14394 від 15.06.2026) про зупинення провадження у справі № 922/3117/25 про банкрутство ТОВ "Авіа Агро - Тех".

Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" (РНОКПП 43787611) в сумі 2 301 440,00 грн. (з яких 2 199 160,00 грн. сума заборгованості (4-та черга), 30 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1-ша черга) та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

2. ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 93 833,49 грн. (1-ша черга).

3. ОСОБА_2 до боржника на загальну суму 364 334,53 грн. (1-ша черга).

4. Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника на загальну суму 26 174 041,93 грн., з яких :

- 10 661 167,37 грн. основного боргу (3-тя черга задоволення вимог кредиторів);

- 15 506 818,56 грн. (6-та черга задоволення вимог кредиторів);

- 6 056,00 грн. (1-га черга задоволення вимог кредиторів).

5. Головного управління ДПС у Харківській області до боржника на загальну суму 1 164 506, 70 грн. (2-га черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн. (1-га черга задоволення вимог кредиторів).

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Тех-Трейд" до боржника у розмірі 24 709 914,33 грн. (4-та черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн. (1-га черга задоволення вимог кредиторів).

7. Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до боржника на загальну суму 3 485 300,46 грн., з яких

- заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №SME/BZL/42820 від 28.07.2023 в загальному розмірі 2 527 503,54грн, з яких 2 450 778,83 грн заборгованість за кредитом, 53856,57 грн заборгованість за відсотками, 7500,00 грн заборгованість за комісією та 15368,14 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 917/1001/25, як таку, що забезпечені заставою майна боржника за Договором застави обладнання № SME/BZL/42820/S від 28.07.2023, укладеним між Акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро - Тех";

- за договором про відкриття кредитної лінії №SME/BCL/41478 від 18.04.2023 загальному розмірі 951 740,92 грн. (4-та черга задоволення вимог кредиторів);

- витрати по сплаті судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00 грн. (1-ша черга задоволення вимога кредиторів).

Зобов`язати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що є предметом забезпечення:

- Вертикальний обробний центр HAAS VF-3, включно із складовими частинами та комплектуючими комплектуючими, серійний номер 1186536, рік випуску - 2021;

- Обертовий стіл HAAS HRT 210, включно із складовими частинами та комплектуючими, серійний номер 240289, рік випуску- 2021;

- Токарний обробний центр HAAS ST- 20, включно із складовими частинами та комплектуючими, серійний номер 312279, рік випуску- 2021.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 03.07.2026.

Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду "18" серпня 2026 р. об 13:30 год.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 22.06.2026.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137636725 ?

Документ № 137636725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137636725 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137636725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137636725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137636725, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 137636725, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137636725 відноситься до справи № 922/3117/25

Це рішення відноситься до справи № 922/3117/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137636724
Наступний документ : 137636726