Ухвала суду № 137636722, 22.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3982/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши заяву Харківської міської ради про видачу дубліката наказів (вх.№14492 від 15.06.2026) по справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранда плюс", с.Кутузівка, Харківський р-н, Харківська обл. про про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3982/25.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 року позов задоволено повністю. Закрито розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення 1-го поверху № 4 в літ. «Д-1», загальною площею 17,0 кв.м по вул. Полтавський Шлях, 149-Д у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3059883163120, номер відомостей про право власності 57934422, підстава внесення запису: рішення державного реєстратора Дергачівської міської ради Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.12.2024 № 76528055). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА ПЛЮС» (адреса: 62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд.6; код ЄДРПОУ 37023238) знести самочинно побудоване нежитлове приміщення 1-го поверху № 4, загальною площею 17,0 кв.м в літ. «Д-1» по вул. Полтавський Шлях, 149-Д у м. Харкові.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАНДА ПЛЮС» (адреса: 62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул.Шкільна, буд.6; код ЄДРПОУ 37023238) на користь Харківської міської ради (адреса: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 7; код ЄДРПОУ 04059243; платіжні реквізити: р/р UA518201720344240012000032986, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ, Отримувач Харківська міська рада) 4844,80 грн судового збору за подання позовної заяви та 1211,20 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

13.02.2026 року на виконання рішення суду від 13.01.2026 року видано накази Господарського суду Харківської області.

15.06.2026 року представник Харківської міської ради надав до суду заяву про видачу дубліката наказів (вх.№14492 від 15.06.2026).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стягувач просить суд видати дублікати наказів на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/3982/25 у зв`язку з їх невиконанням та видати їх представнику Харківської міської ради нарочно.

Частиною 1 статті 18 ГПК України та частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Як встановлено судом, строк пред`явлення наказів у даній справі до - "14" лютого 2029 року.

За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу унеможливлює виконання рішення суду та порушує права стягувача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про видачу дубліката наказу по справі №922/3982/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про видачу дублікатів наказів (вх.№14492 від 15.06.2026) - задовольнити.

Видати дублікати наказів від 13.02.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі № 922/3982/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.06.2026

СуддяК.В. Аріт