Ухвала суду № 137636301, 22.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5636/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка" (75193, Херсонська обл., Олешківський р-н, смт Брилівка, пров. Північний, буд. 4, корпус 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

про стягнення 6 138 639,66 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Прохоров Ю. Г. - довіреність №16-Д від 22.04.2026;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 Державне підприємство "Гарантований Покупець" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка", в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 6 138 639,66 грн.

Ухвалою суду від 01.01.2024 відкрито провадження у справі № 916/5636/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 31.01.2024 залучено Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" до участі у справі №916/5636/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Протокольною ухвалою від 26.02.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

02.04.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової комплексної електротехнічної експертизи.

03.04.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання, у якому останній просить суд зупинити провадження у справі №916/5636/23 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

29.04.2024 до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач не заперечує проти задоволення клопотання відповідача, а також вважає за доцільне зупинення провадження у справі №916/5636/23 до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.

В судове засідання 29.04.2024 з`явився позивач, відповідач та третя особа.

У судовому засіданні відповідач подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав. Представник позивача та третьої особи проти зупинення провадження не заперечували.

Ухвалою суду від 29.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка" задоволено та зупинено провадження у справі №916/5636/23 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.

Ухвалою суду від 05.03.2026 поновлено провадження у справі №916/5636/23 та призначено судове засідання на "25" березня 2026 р. о 14:45.

24.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/5633/23.

В судове засідання 25.03.2026 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

В судовому засіданні суд з`ясував думку учасників справи щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Представник позивача повідомив суд, що об`єднана палата Касаційного господарського суду вже розглянула цю справу, однак станом на момент проведення судового засідання у справі № 916/5636/23 повний текст постанови ще не складено.

У зв`язку з цим представник позивача вказав на необхідність отримання повного тексту постанови.

Представник третьої особи підтримала позицію позивача.

У зв`язку з вищенаведеним, суд оголосив перерву до 22.04.2026 о 13:45 без складання окремого процесуального документа.

22.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 22.04.2026 з`явились представники позивача та третьої особи. Відповідач в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з реорганізацією юридичної особи позивача.

У зв`язку з вищенаведеним, суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/5636/23 на 13.05.2026 об 11:15 без складання окремого процесуального документа.

Ухвалою від 22.04.2026 суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніа Солар Груп-Брилівка" про відкладення підготовчого засідання.

06.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну учасника справи правонаступником.

В обгрунтування поданого клопотання позивач вказує, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі" було вирішено, зокрема, реорганізувати Державне підприємство "Гарантований покупець" шляхом перетворення в Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.

Ухвалою від 12.05.2026 суд задовольнив клопотання позивача про заміну учасника справи правонаступником та здійснив процесуальне правонаступництво, замінивши позивача у справі Державне підприємство "Гарантований Покупець" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець".

Водночас судове засідання, призначене Господарським судом Одеської області по справі № 916/5636/23 на "13" травня 2026 р. об 11:15, не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Одеса.

Ухвалою від 13.05.2026 суд призначив судове засідання по справі № 916/5636/23 на "25" травня 2026 р. о 14:30.

25.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Водночас судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2026р. по справі № 916/5636/23 на "25" травня 2026 р. о 14:30, не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Одеса.

Ухвалою суду від 25.05.2026 призначено судове засідання по справі № 916/5636/23 на "22" червня 2026 р. о 13:45.

22.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2026 в підготовче судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, водночас про розгляд справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи без складання окремого процесуального документа.

Крім того, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової комплексної електротехнічної експертизи (вх. №13684/24 від 02.04.2024) без складання окремого процесуального документа.

Суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Останній проти наведеного не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, з огляду на належне повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/5636/23.

2. Призначити справу № 916/5636/23 до розгляду по суті в засіданні суду на "03" серпня 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська