Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження
"22" червня 2026 р. Справа № 916/2342/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 2396/26 від 08.06.2026), у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 31; код ЄДРПОУ 22290903),
до відповідача: Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134; код ЄДРПОУ 40703130),
про стягнення 1863007,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" в якій просить:
- Стягнути з Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон-2002 заборгованість за надані за Договором Ф-26 від 16.03.2026 року послуги в розмірі 953919,00 грн.
- Стягнути з Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон-2002 заборгованість за надані за Договором 04/26-13 від 27.04.2026 року послуги в розмірі 909088,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 справу № 916/2342/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" (Вх. № 2396/26 від 08.06.2026) залишено без руху.
16 червня 2026 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" надійшла заява з додатком, яка є підтвердженням усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі Господарського суду Одеської області від 15.06.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.
Оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002", з урахуванням положень ст. 12 ГПК України та враховуючи те, що позивачем усунуто вказані судом недоліки, суд дійшов до висновку, що ця позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 177, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2342/26.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на "14" липня 2026 р. о 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
4. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України - протягом 16 днів з дня отримання даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 14.07.2026 о 10:15год.
9. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 22.06.2026.
Суддя Нікітенко С.В.
Судове рішення № 137636057, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2342/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: