Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3399/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (74800, Херсонська обл., місто Каховка, вулиця Соборності, будинок 20 А)
про стягнення 2 501 542,67 грн
ВСТАНОВИВ:
25.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 2 501 542,67 грн, в тому числі: основний борг у сумі 1 617 823,96 грн, 3% річних у сумі 162 407,87 грн, інфляційні втрати у сумі 721 310,84 грн, а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором постачання природного газу №7455-НГТ-33 від 07.10.2021 у частині повної та своєчасної оплати спожитого природного газу, поставленого за період з листопада 2021 по березень 2022 включно.
Ухвалою від 01.09.2025 суд відкрив провадження у справі № 916/3399/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Ухвалою суду від 1.12.2025 провадження у справі №916/3399/25 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.
17.12.2025 до суду від Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 05.03.2026 поновлено провадження у справі №916/3399/25 та призначено судове засідання на "06" квітня 2026 р. о 14:45.
В судове засідання 06.04.2026 з`явився представник позивача.
Суд з`ясував думку представника позивача щодо клопотання Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про вступ у справу як третьої особи.
Останній вказав на те, що не вбачає необхідності у залученні до справи третьої особи.
Ухвалою суду від 06.04.2026 задоволено заяву Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області (вх. №40471/25 від 17.12.2025) про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено Каховську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/3399/25 на "27" квітня 2026 р. о 15:30.
27.04.2026 в підготовче засідання з`явився представник позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Останній проти наведеного не заперечував.
Ухвалою суду від 27.04.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/3399/25 та призначено справу № 916/3399/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "18" травня 2026 р. о 14:30.
18.05.2026 до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі, у яких остання просить суд визнати причини пропуску процесуального строку для подання пояснень третьої особи поважними; поновити Каховській міській військовій адміністрації Каховського району Херсонської області процесуальний строк для подання пояснень третьої особи у справі №916/3399/25 та прийняти їх до розгляду; відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, а також здійснювати розгляд справи за відсутності представника Каховської МВА за наявними у справі матеріалами.
18.05.2026 в підготовче засідання з`явився представник позивача. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Судом було поновлено строк третій особі на надання пояснень та залучено їх до матеріалів справи.
Судом також було закінчено розгляд справи по суті та оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення, повідомивши, що вступна та резолютивна частини рішення будуть оголошені 27.05.2026 о 15:30.
25.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання, у якому останній просить суд зупинити провадження у справі №916/3399/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/1218/23.
Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 07.05.2026 у справі № 916/1218/23, за позовом НЕК "Укренерго" до АТ "Херсонобленерго", про стягнення 364 216 507,23 грн, справу № 916/1218/23 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, фактично, у зв`язку з незгодою з правовою позицією викладеною Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №908/1162/23.
При цьому, у своїх поясненнях позивач зазначав про неможливість застосування до спірних правовідносин правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23, оскільки таке застосування є передчасним.
Перевіривши вказану інформацію, суд встановив, що ухвалою КГС ВС від 07.05.2026 у справі №916/1218/23 на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо застосування статей 3, 13, 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" щодо моменту визначення території тимчасово окупованою та, відповідно, початку застосування обмежень, визначених положеннями цього Закону, а також щодо специфіки взаємовідносин учасників ринку електричної енергії та споживачів на території України, що розташовані близько до проведення активних бойових дій і на тимчасово окупованих територіях.
Ухвалою суду від 27.05.2026 постановлено повернутися до розгляду справи №916/3399/25 у підготовчому провадженні, замінено судове засідання підготовчим судовим засіданням та зупинено провадження у справі №916/3399/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/1218/23.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2026 (надання загального доступу: 09.06.2026) справу № 916/1218/23 разом з касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 28 червня 2023 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2024 року повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
При цьому, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що мотиви, зазначені в ухвалі від 07 травня 2026 року, не свідчать про наявність виключної правової проблеми у справі №916/1218/23, що не позбавляє Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду розтлумачити вищезазначену правову проблему самостійно (подібні за змістом висновки містяться в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 11 січня 2023 року у справі №531/352/22, від 20 листопада 2024 року у справі № 307/3096/22, від 29 січня 2025 року у справі № 910/2201/24, 23 квітня 2025 року у справі № 910/20104/23, від 21 січня 2026 року у справі № 911/2102/25, від 18 березня 2026 року у справі № 361/5524/19).
Таким чином, огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/3399/25, усунено, провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/3399/25 поновити.
2. Призначити підготовче засідання по справі №916/3399/25 на "06" липня 2026 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13) (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 137636042, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3399/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: