YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Господарський суд Одеської області

Ухвала суду № 137636040, 15.06.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення

15.06.2026

Номер справи

916/1186/26

Номер документу

137636040

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1186/26

Господарський суд Одеської області у складі Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши матеріали справи №916/1186/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД Україна" (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 5, код ЄДРПОУ 41470176)

до відповідача: Комунального підприємства "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 2, код ЄДРПОУ 03328497)

про стягнення 629 920,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД Україна" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" стягнення 4 129 920грн.

Ухвалою від 06.04.2026р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД Україна" було залишено без руху.

07.04.2026р. до господарського суду надійшла заява (вх. №11918/26) від Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД Україна" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2026р. провадження по справі №916/1186/26 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Так, згідно останньої заяви від 08.06.2026р. за вх.№19851/26 позивач серед іншого просить суд прийняти його заяву про зменшення розміру позовних вимог розмір яких становить 629 920грн.

Відповідна заява була прийнята судом до розгляду та позовні вимоги розглядаються судом з урахуванням заяви про зменшення розміру первісних позовних вимог.

12.06.2025р. вх. ГСОО № 2-1164/26 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової від 12.06.2026р., примірники якої додано до вказаної заяви.

Так, з наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

" Укладенням цієї Мирової угоди, Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МС ТРЕЙД Україна» (Код ЄДРПОУ 41470176), в особі директора Лаптєва Валерія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Відповідач - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" (ЄДРПОУ 03328497), в особі директора Литовчука Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту, з метою повного і остаточного врегулювання спору між Сторонами, на підставі статті 192 ГПК України, домовились про наступне:

1. Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених цією Мировою угодою.

2. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, заявлені у справі №916/1186/26 в частині основного боргу за Договором про закупівлю №ВТ-ВМТЗ-П/2025/206 від 27.10.2025 року та зобов`язується сплатити заборгованість у розмірі 629 920,00 грн. (шістсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять грн. 00 коп.)

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві визнану ним заборгованість, що зазначена у п. 2 даної Мирової угоди, в розмірі 629 920,00 грн. (шістсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МС ТРЕЙД Україна» вказаний в п. 25 цієї Мирової угоди, у повному обсязі у строк не пізніше 19 червня 2026 року включно.

4. Відповідач сплачує на користь Позивача суму судового збору , що становить 50 % (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, із розрахунку зменшеної ціни позову в рамках справи №916/1186/26 (з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченої суми судового збору), а саме 3 779,52грн., не пізніше 19 червня 2026 року включно, шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок ТОВ «МС ТРЕЙД Україна», вказаний в п. 25 цієї Мирової угоди.

5. У разі виконання даної Мирової угоди у строки, визначені пунктами 3 та 4 угоди, Позивач повністю та остаточно відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, незалежно від їх фактичного розміру, у тому числі від суми 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок). Після належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач не має права пред`являти будь-які вимоги щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/1186/26.

6. При сплаті сум, визначених у п. 3,4 даної Мирової угоди, Відповідач зобов`язується в призначенні платежу платіжних інструкцій, окремо зазначати про сплату заборгованості за Договором про закупівлю №ВТ-ВМТ3-П/2025/206 від 27.10.2025 року, компенсацію сплаченого судового збору у справі №916/1186/26

7. Підтвердження відповідачем сплати коштів за п.3,4 даної Мирової угоди є дата відправлення платіжної інструкції Відповідачем, що підтверджується відповідним банківським документом.

8. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угода відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників сторін.

9. Позивач зобов`язується надати відповідачу повні та достовірні банківські реквізити для оплати заборгованості та завчасно письмово повідомляти відповідача про їх зміну. Позивач несе відповідальність за актуальність банківських реквізитів.

10. З моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання, Позивач та Відповідач не матимуть жодних претензій один до одного з приводу сплати заборгованості, за Договором про закупівлю №ВТ-ВМТ3-П/2025/206 від 27.10.2025 року, пені, штрафів, 3% річних, інфляційних нарахувань.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й права Держави.

13. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`ясненні і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

14. Позивач і Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

15. Сторони розуміють положення ч. 3 ст. 231 ГПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

16. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками визнання судом даної Мирової угоди.

17. У випадку невиконання цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

18. У разі примусового виконання, стягненню з Відповідача підлягають витрати Позивача, на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) 00 копійок.

19. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по справі №916/1186/26, розуміють предмет та умови Мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

20. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

21. Дана Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалоюГосподарського суду Одеської області.

22. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, Позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплаченої суми судового збору), у сумі 3 779,52 грн. (три тисячі сімсот сімдесят дев`ять гривень 52 коп.).

23. Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

24. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ст. 193 ГПК України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених затвердженою судом мировою угодою, Позивач, відповідно до ст.193 ГПК України має право подати ухвалу суду про затвердження мирової угоди для її виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень."

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/1186/26, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними;

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/1186/26 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/1186/26, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/1186/26 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" також встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку із укладенням мирової угоди у справі №916/1186/26, яка затверджена Господарським судом Одеської області, 50 % судового збору у сумі 3 779 грн. 52 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №5287 від 25.03.2026р. підлягає поверненню позивачу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД Україна".

Керуючись ст.ст.123, 192, п.п.7 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД Україна" та Комунального підприємства "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" від 12.06.2026р. вх. ГСОО № 2-1164/26 про затвердження мирової угоди-задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.06.2026р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД Україна" та Комунальним підприємством "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" по справі № 916/1186/26 в наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

по справі № 916/1186/26, що знаходиться у провадження Господарського суду Одеської області

м. Дніпро 12 червня 2026 року

Укладенням цієї Мирової угоди, Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МС ТРЕЙД Україна» (Код ЄДРПОУ 41470176), в особі директора Лаптєва Валерія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Відповідач - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" (ЄДРПОУ 03328497), в особі директора Литовчука Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту, з метою повного і остаточного врегулювання спору між Сторонами, на підставі статті 192 ГПК України, домовились про наступне: